Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Zaraza, Veintiséis (26) de Febrero de Dos Mil Dieciséis. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Zaraza, Veintiséis (26) de Febrero de Dos Mil Dieciséis. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

En mérito de lo anteriormente analizado este Juzgado de los Municipios Pedro Zaraza, El Socorro y Santa María de Ipire de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, con competencia para la fijación de la obligación de manutención, por órgano de quien suscribe, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud aumento de obligación de manutención, incoada por la ciudadana GREGORIA JOSEFINA PADRINO VASQUEZ ya identificada, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO VIETTRI ARVELAIZ igualmente identificado, en beneficio de su hija, la adolescente (cuyo nombre se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) en consecuencia, se fija la cantidad de Dos Mil Ochocientos Noventa y Cuatro Bolívares con Cuarenta y Cuatro céntimos (Bs. 2.894,44) correspondiente al Treinta por ciento (30%) del .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Zaraza, Veintiséis (26) de Febrero de Dos Mil Dieciséis. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Zaraza, Veintiséis (26) de Febrero de Dos Mil Dieciséis. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Zaraza, Veintiséis (26) de Febrero de Dos Mil Dieciséis. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Zaraza, Veintiséis (26) de Febrero de Dos Mil Dieciséis. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Zaraza, Veintiséis (26) de Febrero de Dos Mil Dieciséis. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el abogado Gualberto Pérez, en su carácter de Fiscal Vigésimo Octavo (28º) del Ministerio Público del Estado Guárico, y en consecuencia ANULA la decisión dictada en audiencia preliminar celebrada en fecha 16 de Septiembre de 2015 y publicada en su texto integro en fecha 21 de Septiembre de 2015; mediante la cual decretó el Sobreseimiento Provisorio de la causa a favor del ciudadano Jhonny José Bustamante Salazar. SEGUNDO: Se ordena de inmediato la celebración de una nueva audiencia preliminar ante un Juez distinto al que conoció, prescindiendo de los vicios aquí delatados y que en su lugar resuelva de inmediato sobre la procedencia de la MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIB.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar, en los términos expresados en el presente fallo, el recurso de apelación ejercido por el abogado SERAFÍN EDUARDO LÓPEZ SANDOVAL, quien actúa en su condición de apoderado judicial del ciudadano GIUSEPPE SEGURA BOCCHI, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de julio de 2015, por el Juzgado Segundo (2º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, que decretó el sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos PEDRO JOSÉ TORRES TOVAR y LILIA MARGARITA TORES de ANDREANI, por el delito de Estafa, previsto en el artículo 462 del Código Penal; de conformidad con lo estipulado en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, en conco.....