PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, toda vez que el imputado, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 23-09-2011. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el presente .....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, toda vez que el imputado DANIEL ALEXANDER AZUAJE AGUIAR, YOSETH DANIEL AZUAJE AGUIAR y DANIUSKA DEL CARMEN AZUAJE AGUIAR, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 23-09-2011. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el presente caso Medida Cautel.....

es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional, REVOCA por contrario imperio el auto de admisión de fecha 05 de Mayo de 2.011, que corre inserto al folio 85, por lo que se DEJAN SIN EFECTO todas las actuaciones subsiguientes, cursantes del 86 hasta el folio 99, por lo que se REPONE LA CAUSA al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la presente acción; y en consecuencia, se DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de RENDICION DE CUENTAS, en virtud de que no consta en autos la sentencia definitivamente firme que declare disuelto el vínculo matrimonial que une a la parte actora con la parte demandada, todo de conformidad con los Artículos 341 y 673 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Notifíquese esta decisión a l.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta sala única de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE, el recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto por el representante de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, contra la decisión decretada por el Juzgado de Primera Instancia en función Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, de fecha 15-09-2011. Ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 374 y 437 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el representante de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, contra la decisión decretada por el Juzgado de Primera Instancia en función Quinto de Control del Circuit.....

El tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de separación de cuerpos en divorcio, y en consecuencia, DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos, RODRIGUEZ DE CASTRO YRIS DAMELYS y CASTRO AREVALO THOMPSON ARTURO, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en su primer aparte, el cual contrajeron por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Juan Germán Roscio, del Estado Guárico, en fecha 16 de Febrero del año 2.008, como consta en Acta anexa al folio 04, signada bajo N° 030. Remítase copia a las autoridades civiles competentes. Publíquese, regístrese y déjese copia de la anterior sentencia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho de este Juzgado Segundo de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. San Juan de los Morros, a los Veintiséis (26) .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. Valle de Pascua, 26 de Septiembre de 2011. 201° y 152° Expediente Nº 2011- 4267. Por cuanto observa este Tribunal que ha trascurrido integramente el lapso fijado para que la parte actora subsanara los defectos u omisiones que presenta su libelo, tal como consta en el auto de fecha 20 de Septiembre de 2011, (folios 42 y 43), de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es forzoso para este Tribunal declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley. INADMISIBLE, la demanda.- La Juez, ABG. ANA CECILIA ACOSTA MALAVE.- La Secretaria Acc., ABG. VILMA VARGAS.- En esta misma fecha.....