Observa esta juzgadora que las pruebas aportadas marcadas como "Primero y Segundo" se tratan de copias certificadas de documentos públicos, administrativos y emitidos por terceros y por cuanto los mismos no fueron objeto de ningún medio de impugnación de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se ADMITEN, en cuanto ha lugar en derecho, toda vez que los instrumentos referidos constan en el presente expediente, salvo su apreciación en su justo valor probatorio en la definitiva. Así, se Declara.

HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por la Sociedad de Comercio Agriconsulting de Venezuela C.A., representada judicialmente por los Abogados Leonel Pérez Méndez, y María Castro Silva, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.832.944, y V-7.116.716, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 30.650, y 55.231, parte demandante, en virtud del acto administrativo dictado por el directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión N° 580-14 de fecha 18 de junio de 2014, punto de cuenta N° 9, donde declaro iniciar el procedimiento de rescate de tierras sobre el predio denominado fundo "MATA GORDA", ubicado en el sector Mata Gorda, Parroquia Calabozo, Municipio Miranda del Estado Guárico, constante de diez mil cuarenta y una hectáreas con ocho mil novecientos treinta y ocho metros cuadrados (10.041 ha con 8.938 m2), comprendido dentro de los siguientes linderos particulares; Norte:.....

Visto el escrito de impugnación presentado en esta misma fecha por el ciudadano Jesús Enrique Aguilera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.285.214, actuando en su propio nombre y en su condición de apoderado judicial de la ciudadana María Fernanda Flores Dávila, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.117.990, asistido en este acto por el abogado Elías Ascanio, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 81.438, mediante el cual expone:. En consecuencia este Juzgado Superior ordena agregar el escrito de impugnación al expediente con el cual se relaciona.

SE ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, presentado por el abogado Roberto Antonio, Romero Verenzuela venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.043.794, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 242.764, asistiendo judicialmente en este acto al ciudadano Lisandro José Vargas Méndez, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N. V-18.971.898, respectivamente, y acuerda sustanciarlo de conformidad con lo previsto en los artículos 163 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Visto que en fecha 24 de mayo del 2018, en la presente causa el alguacil consigno las últimas de las consignaciones en el expediente numero JSAG-524-2018, sobre la medida dictada en fecha 05 de marzo del 2018, y de la revisión de la misma se observo que en fecha 13 de Abril del año en curso la Defensora Publica Agraria N° 01, Nilsa Noellys Camacho Pérez, cedula de identidad N° 13.060.109, inscrita en el inpreabogado N° 114.799, en representación del Colectivo Maisanta, consigno escrito de oposición a la medida dictada, y ratificándose la misma en fecha 04 de mayo del presente año. Del mismo modo se observo escrito de oposición por parte del abogado Oswaldo Rafael Feo González, cedula de identidad N° 16.582.098, inscrito en el inpreabogado N° 156.280, en representación de la Sociedad Mercantil Granja Alconca C.A., de fecha 04 de mayo del corriente año. Este Tribunal, da por introducidos ambos escritos aun cuando son extemporáneos por anticipados. Asimismo se entenderá abierto la arti.....

Visto que por auto de esta misma fecha, se ordenó cerrar la tercera pieza constante de quinientos cincuenta y dos (552) folios útiles, asimismo se ordena abrir la cuarta pieza la cual seguirá el correlativo siguiente al número de folios al cual se cerró el presente expediente signado con el Nº JSAG-374-2015. En consecuencia se ordena ABRIR una cuarta pieza de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo Cúmplase.

Vista la diligencia suscrita por el abogado, Ricardo Daniel Laurens Rodríguez, abogado en ejercicio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.856.829, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°99.710, mediante la cual asiste judicialmente al ciudadano Freddy de Benedictis Bandrés, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.552.572, apoderado de la Agropecuaria SANTA INÉS, según poder especial otorgado por el ciudadano Ruy Rocha de Souza Junior, de nacionalidad Brasileña, titular del pasaporte N° FL042976, mediante la cual expone: "....Confiero y otorgo poder APUD-ACTA en la presente causa al abogado Ricardo Daniel Laurens Rodríguez ...", igualmente visto el escrito presentado por el abogado Ricardo Daniel Laurens Rodríguez, antes identificado mediante el cual solicita: "... se realice Inspección Judicial en el Fundo las Matas, a los fines de revocar la medida existente, a favor de los colectivos, del mismo mod.....

Vista la diligencia suscrita por la abogada Rosa Ramírez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.362.853, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°226.154, mediante la cual expone: "....Solicito se fije fecha de inspección en el Predio FUNDO MACHETERO (colectivos los coritos)...". En consecuencia este Tribunal Superior ordena agregar la diligencia al expediente con el cual se relaciona. Cúmplase.

Vencido como se encuentra el lapso de abocamiento en la presente causa, este Juzgado Superior en virtud de la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 2017 donde expresa en su particular tercero lo siguiente: "...TERCERO: el tiempo de la medida cautelar se otorgara hasta tanto el Directorio del Instituto Nacional de Tierras determine y se pronuncie sobre la factibilidad del otorgamiento de Garantías de Permanencia a los Miembros de los Colectivos Los Caballos integrado por la Familia Vargas que forman parte del Consejo Campesino Riveras de Santa Inés; efectuando este Juzgado Superior Supervisiones periódicas...". En consecuencia este Juzgado Superior fija la práctica de una inspección Judicial de control para lo cual se ordena la notificación mediante boleta a las partes y/o a los colectivos beneficiarios de la presente medida. Una vez conste en autos las respectivas notificaciones se fijará por auto separado la fecha para la realización de dicha inspección judicial. Cúmplase.-