Del contenido de las disposiciones antes citadas se desprende que el fin de la transacción es terminar con un estado de incertidumbre evitando un pleito futuro o extinguiéndolo si ya estuviere iniciado. En el caso que nos ocupa el juicio ya fue decidido mediante sentencia definitivamente firme de fecha 15 de Febrero del 2012 que corre inserto a los folios del 22 al 28 con fuerza de cosa juzgada, por ende habiendo terminado el proceso no se está ante un juicio pendiente, por ello mal podría este Tribunal homologar la transacción suscrita entre las partes, toda vez que la causa ya fue objeto de una decisión elevada a la autoridad de cosa juzgada en virtud de su firmeza, es por ello que se niega la solicitud propuesta por las partes en la diligencia de marras. Y así se decide.

En el día de hoy Martes (8) de Mayo de dos mil doce (2.012), siendo las Tres de la tarde (03:00 p.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR anticipada previa solicitud de ambas partes. Se deja constancia que se encuentra presente la PARTE ACTORA, el profesional del derecho, Abogada ANAIS JOSEFINA GONZALEZ RUIZ inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 160.156 en su condición de apoderado judicial carácter este que riela a los autos y por la demandada el profesional del derecho Abogado RAMON ALBERTO VASQUEZ BRICEÑO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.96.802 . Se deja constancia que se tuvo a la vista el original del poder de la representación judicial de la parte demandada comprometiéndose el mismo consignar la copia por medio de diligencia. La ciudadana Juez declaró abierto el acto sin la objeción de las partes y explicó la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflict.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua dando cumplimiento a la disposición legal antes citada y por cuanto se evidencia en autos que no coincide ninguno de los supuestos de hechos de la norma con el ámbito de la competencia territorial que tiene este Juzgado, DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO a un Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Guárico con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, a los fines de que conozca del presente asunto. Remítase mediante oficio la presente causa, una vez transcurrido el lapso para interponer el Recurso de Regulación de Competencia sin que alguna de las partes haya ejercido el mismo. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Le.....

Visto el escrito de transacción consignado en el presente asunto cursante desde el folio 345 al 347 de las actuaciones, donde los profesionales del derecho, ciudadanos JUAN VICENTE QUINTANA CONTRERAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.- 8.791.467 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 107.703, en su carácter de coapoderado judicial del ciudadano: JAIME ANTONIO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad número V- 10.983.008 parte actora en el presente asunto, y la profesional del derecho, ciudadana JOVITA CEDEÑO LUNA, venezolana, mayor de edad, titular de cedula de Identidad Nr V- 12.013.131 e inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el Nro 63.575 actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEOS S.A así mismo comparece el ciudadano YSAAC ORTEGA LUCENA , venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nr.....