Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : JP01-R-2006-111 N° Sentencia : 36 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
FERNANDO ANTONIO BOLÍVAR (IMPUTADO)
Resumen:
Se declaró sin lugar el recurso de apelación, interpuesto por el Defensor Público Penal, Oswaldo Tahán en la condición que informan los autos, contra el auto del Juzgado 1° de Control de este Circuito, extensión Calabozo del 03 de abril de 2006 y se confirma el auto recurrido, modificando la calificación jurídica por el delito de distribución ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se funda la presente decisión en los artículos 432, 433, 435, 436, 447 ordinal 5°, 448, 449 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Casseres González
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : JP01-X-2006-33 N° Sentencia : 37 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABG. FRANCIA MALUX PEÑERUA (JUEZ 3° DE CONTROL, EXTENSIÓN VALLE DE LA PASCUA.
Resumen:
Se declaró con lugar la inhibición planteada por la Abg. Francia Malux Piñerua Cardozo, a la sazón Juez 3° de Control de este Circuito, extensión Valle de La Pascua. Se funda la decisión en los artículos 86 ordinal 7° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Casseres González
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : JP01-R-2006-109 N° Sentencia : 38 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
YURMA GUEVARA CARRILLO, ALEXIS JAVIER FLORES ARIAS, NELSÓN RAFAEL PALMA CASTILLO, VICTOR JOSE FLORES (IMPUTADOS
Resumen:
Se declaró: 1) Se declara INADMSIBILE el recurso de apelación ejercido por la defensa de los acusados, contra la decisión publicada el 11 de Abril del 2006, por el Tribunal de control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo; mediante la cual se admitió totalmente la acusación contra los ciudadanos Alexis Javier Flores Arias, Nelson Rafael Palma Castillo, Víctor José Flores Arias y Yurma Guevara Carrillo y se ordenó la apertura a juicio, por ser una decisión inimpugnable, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 331 y 437 letra "c" del Código Orgánico Procesal Penal; 2) Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación contra la negativa de sustituir la medida privativa de los imputados, por ser una decisión inimpugnable, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y 3) ADMITE el recurso de apelación ejercido por la defensa, contra la decisión que negó el acuerdo reparatorio y las pruebas ofrecidas por la defensa de los c.....
Juez/Ponente:
Fátima Caridad Dacosta de Ziegler
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : JP01-R-2006-109 N° Sentencia : 39 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
YURMA GUEVARA CARRILLO Y OTROS (IMPUTADOS)
Resumen:
SE DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la defensa de los co-imputados Yurma Guevara Carrillo, Alexis Javier Flores Arias, Nelson Rafael Palma Castillo, y Víctor José Flores Arias, contra la decisión dictada el 11 de Abril del 2006 por el Tribunal de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, mediante la cual negó la aprobación del Acuerdo Reparatorio entre los imputados y la víctima; 2) DECLARA LA NULIDAD PARCIAL DE LA DECISIÓN mediante la cual negó la admisión de la prueba testimonial por existir inmotivación en dicho pronunciamiento, lo que constituye violación al derecho a la defensa de los recurrentes, y se le ordena en consecuencia, al referido Tribunal ad-quó, pronunciarse respecto a éste punto antes de que se fije el juicio oral y 3) Se confirma la decisión apelada por lo que respecta a los otros pronunciamientos, a excepción de la negativa de admitir la prueba testimonial a la cual se hizo referencia en el punto 2 de est.....
Juez/Ponente:
Fátima Caridad Dacosta de Ziegler
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : JP01-R-2006-18 N° Sentencia : 40 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
MAIKEL YAVIEL ALVAREZ Y ARCHI NATUL MOSQUEDA (IMPUTADOS)
Resumen:
Se declaró sin lugar el recurso de apelación, interpuesto por la Abg. María Elena Olivares S., Defensora Pública Penal, en la condición de defensora definitiva de los imputados Maikel Yaviel Álvarez y Archi Natul Mosqueda. Y en consecuencia confirma la detención de ambos por los delitos de robo agravado y porte ilícito de arma de fuego contra el primero de los mencionados, y robo agravado contra el segundo, dictado por la recurrida el 19-01-2006. Queda así confirmada y reformada parcialmente la decisión recurrida. Así se decide y establece. Se funda la presente decisión en los artículos 432, 433, 435, 436, 447 ordinal 4°, 448, 449 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 455, 458 y 277 del Código Penal vigente.
Juez/Ponente:
Rafael Arcangel González Arias
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados