este Juzgado del Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Se acuerda la notificación de la parte demandante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión, comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. A tal efecto líbrese la respectiva boleta y déjese copia de la misma en el expediente. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente.

Por todo lo cual al no acompañar el promovente un medio de prueba en la cual quien decide al momento de providenciar la solicitud considerar si la misma hace presumir gravemente que el documento se halle o se ha hallado en poder del adversario, por lo que tal requerimiento a juicio de quien sentencia resulta inadmisible por no cumplir los extremos previstos en el Artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, se aprecia en los folios 33 y 34 que la demandante en nulidad se negó a dar cumplimiento al acto administrativo cuestionado, cuando por el contrario el acatamiento de la providencia administrativa reviste un carácter imperativo acatamiento fungiendo como requisito de admisibilidad, procedibilidad o de alcabala procesal para dar trámite el recurso de nulidad interpuesto. Por lo que en mérito de lo anteriormente expuesto, este Órgano Jurisdiccional actuando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley INADMITE el recurso contencioso de nulidad interpuesto por la Empresa China Railway Engineering Corporation Venezuela Frente 5.

Tal como se señalara precedentemente, el presente asunto estriba en determinar si el actor prestó servicios personales en la cual el ciudadano MIGUEL EDUARDO MORENO LORETO, se beneficiaba en forma personal de dicho servicio. Para resolver al respecto, es necesario partir del propio escrito libelar, en la cual el demandante señaló: "Comencé a prestar mis servicios, con el ciudadano MIGUEL EDUARDO MORENO LORETO, quien al comienzo de la relación laboral me contrató, a los fines de laborar como Latonero en una empresa denominada MULTISERVICIOS AGUARO, C.A. RIF, J31248106 NIT. 0375955784 en donde este ciudadano antes mencionado es el representante legal"

En este sentido, visto el acuerdo de las partes, y en virtud de que la presente mediación versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos; este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara HOMOLOGADO el acuerdo pactado entre las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada, en tal sentido una vez que conste en autos el pago único acordado, se ordenará el.....

PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado LUIS RODRIGUEZ, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos HERNAN TENIAS, MIGUEL ANGEL MUÑOS FERREIRA, JUAN CARLOS SOTO MEDINA, ADOLFO ANGEL TORO, OMAR MEDINA LOPEZ Y JUNIOR DE JESUS CARRILLO PAEZ, conforme al artículos 262, 447 en sus ordinales 4 y 5 todos del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 06 de abril del 2011 y publicada el 08 de abril del mismo año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Pena, con sede en San Juan de los Morros.-

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con los artículos 267, ordinal 1, y 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención de la instancia y del presente procedimiento.- El Juez. Dr. José A. Bermejo. La Secretaria Publicada y registrada en su fecha, siendo las 10:30 a.m., previa las formalidades legales. La Secretaria

III Por los motivos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con los artículos 267, ordinal 1, y 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención de la instancia y del presente procedimiento.- El Juez. Dr. José A. Bermejo. La Secretaria Publicada y registrada en su fecha, siendo las 02:30 p.m., previa las formalidades legales. La Secretaria Exp. 18.743.- JB/cm/ya.-

En el caso que nos ocupa, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.