este tribunal NIEGA dicha solicitud, en virtud de que las bienhechurias sobre la cual recae la solicitud, se refiere a una parte del inmueble plenamente identificada en autos, y no constando en el expediente, que el citado inmueble se encuentre dentro del régimen de propiedad horizontal, ni tampoco consta autorización expresa de todos los co-propietarios del mencionado inmueble para la tramitación del presente proceso judicial, lo ajustado a Derecho es declarar improcedente el pedimento de la Solicitud de Titulo Supletorio.- Así se decide.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, IPB/MA/oscar.- Exp. N° AP31-S-2010-001115.-

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor de la ciudadana BERTHA DÉBORA DE FERNÁNDEZ, sobre las bienhechurías constituidas por la Quinta Débora, construida en un terreno ubicado en la Urbanización Sebucán, quinta transversal, final de la calle Los Fernández, callejón Los Reyes, Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda. La bienhechuría construida consta de tres plantas, cuyas características de construcción, disposición, medidas y linderos se encuentran expresadas en el escrito que dio inicio a las presentes actuaciones, cursante al folio dos (2) con su vuelto. Según la información suministrada por la solicitante, el terreno sobre el cual fue construida la bienhechuría es propiedad de la ciudadana CARMEN HER.....

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor de la ciudadana ISABEL MARÍA VARGAS MENDOZA, sobre las bienhechurías constituidas por dos (2) casas en una (1), que constan la primera casa de una (1) planta y la segunda casa de dos (2) plantas, construidas en un terreno ubicado en la Hacienda La Milagrosa, calle Los Mangos, Sector Monterrey, No. 3, Código Catastral 15-3-1-5A-1274-0-0-0-0-1, Municipio Baruta del Estado Miranda. El terreno sobre el cual están construidas las bienhechurías, es propiedad de la solicitante, ciudadana ISABEL MARÍA VARGAS MENDOZA, según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, el 20 de octubre de 1998, bajo el Nº 3, T.....

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana LIDIA DEL VALLE VELÁSQUEZ DE BRITO, venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-5.895.722, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO, en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el Abogado CELSO ARNESEN, en fecha 17 de mayo de 2010, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de las ciudadanas Leibi Maibely Utrera Georgerin y Dayana Yaremis Utrera Georgerin; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión dineraria (cobro de bolívares) contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil C.A. Central, Banco Universal, ambas partes identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, la suma de veinticuatro mil ochocientos setenta y ocho bolívares con 54/100 (Bs. 24.878,54), por concepto de capital adeudado; cuatro mil novecientos ochenta bolívares con 01/100 (Bs. 4.980,01), por concepto de los intereses convencionales causados desde el 21 de agosto de 2008, hasta .....

En consecuencia, este Juzgado declara la IMPROCEDENCIA de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada

éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado HERNAN AVENDAÑO LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 134.896, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara IMPROCEDENTE la solicitud de Medida de EMBARGO DE BIENES MUEBLES solicitada por la representación judicial de la parte actora en la presente causa. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los ocho (8) días del mes de junio del año dos mil diez (2010). AÑOS 200° DE LA INDEPENDENCIA y 151° DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZ, Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO LA SECRETARIA Acc., .....