El tribunal, declara la perención de la instancia.

DECRETA: el SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, por existir un obstáculo legal al ejercicio de la acción, al haberse extinguido la misma, con la muerte del presunto imputado: ÁNDRES ALBERTO CORREA, con fundamento a lo establecido en los artículos 318 numeral 3., 320, 323, 324, en relación con lo estipulado en los artículos 28 numeral 5., 29 segundo aparte, y 48 numeral 1., todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo estatuido en el artículo 103 del Código Penal vigente.

ACUERDA: LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, presentada el día 28-06-2000, ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación de esta ciudad y estado, por el ciudadano: LUIS EDUARDO BRUZZO VALERO, de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 1° del Código Penal, en concordancia con lo estipulado en el artículo 49 numeral 6. de la Carta Fundamental, bajo el denominado principio de legalidad o reserva legal y por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal.

El tribunal, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO.

El tribunal, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO.

El tribunal, declara la perención de la instancia en el presente juicio.

El tribunal, declara Con Lugar la acción de Divorcio 185-A.

El tribunal, declara Con Lugar la acción de Divorcio 185-A

El tribunal, declara la perención de la instancia en el presente juicio.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho expuestas, este Tribunal Tercero de primera Instancia penal en funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Guarico, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos HURTADO ASCANIO JHON, JOSE RAMON BELIZARIO, EMBERGER DELGADO ZAMBRANO y RICHAR EDUARDO ABREU NARANJO, por los delitos APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionado en los artículos 9 de la ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, toda vez que los hechos no configuran delito, en consecuencia se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalisticas, a los fines de la exclusión del sistema en relación a esta causa, todo conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido. La J.....