Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordenó abrir una articulación probatoria.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 10 de Febrero de 2.016 205º y 156º Vista la diligencia de fecha 22 de Enero de 2.016, suscrita por la abogado Edith Yaqueline Liendo Rangel, inscrita en Inpre-Abogado Nº 79.022, mediante la cual solicita se fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, este Juzgado en atención a lo solicitado observa, que por auto de fecha 11 de Octubre de 2.013 (folio 285 de la primera pieza), se ordenó librar cartel de citación del llamado de tercería, acordándose lo propio por auto de fecha 06 de Noviembre de 2.013, sin que hasta la presente fecha conste en autos que la parte solicitante haya dado impulso alguno para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 202 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, requisito sine qua non para el acto procesal subsiguiente, en consecuencia y en vir.....

Se plantea el Conflicto negativo de Competencia ante la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Juzgado declara Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta.

DISPOSITIVO. En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo para Perpetua Memoria de las mejoras y bienhechurias existentes, en el lote de terreno denominado "Mis Ángeles", ubicado en el sector Píritu Becerra, parroquia Calabozo, Municipio Francisco de Miranda, estado Guarico, constante de una superficie de veintisiete hectáreas con tres mil ochocientos ochenta y dos metros cuadrados (27 ha con 3.882 mts2), alinderado de la siguiente manera, Norte: Terreno ocupado por la Parcela PI 004; Sur: Terreno ocupado por Arcadia Navas; Este: Carretera vía Píritu y terreno ocupado por la Parcela PI 011 y, Oeste: Río Orituco, a favor del ciudadano Emilio Vicente Hidalgo Ramírez, venezolano, mayor de edad, t.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 10 de Febrero de 2.016 205º y 156º Vista la diligencia de fecha 03 de Febrero de 2.016, observa este Juzgador que este tribunal, en fecha 04 de Febrero de 2.016 fijó oportunidad para la Audiencia Conciliatoria. Es imperioso destacar que mediante diligencia de fecha 14 de Julio de 2.015, las partes solicitaron la suspensión del procedimiento por un lapso de 60 días continuos, a los fines de presentar una conciliación, asimismo solicitaron mediante diligencia en fecha 23 de Julio de 2.015 la fijación de la audiencia conciliatoria, el cual fue acordada por auto de 29 de Julio de 2.015 y la misma fue diferida en varias oportunidades dada a la falta de asistencia de una de las partes. En base de lo antes señalado, resulta forzoso para este Juzgado acuerda negar solicitado, en virtud que no consta dicho acto co.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 10 de Febrero de 2.016 205º y 156º Por cuanto en fecha 02 de Febrero de 2.016, este tribunal dictó auto Interlocutorio mediante el cual insta a el solicitante, para que subsane las ambigüedades, defectos u omisiones observados por este Juzgado, conforme a lo dispuesto en el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, señalando instrumento de Propiedad o el Titulo de Adjudicación de Tierras, emitido por el Instituto Nacional de Tierra, en el lapso de tres (03) días de despacho siguiente, en caso contrario de no hacerlo en el lapso establecido, se negara la admisión de lo solicitado, de conformidad con el articulo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollos Agrarios, establece lo siguiente: ...El procedimiento oral agrario comenzará por demanda oral, sin perjuicio que pueda ser impuesta en forma escrita.....

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la presente causa y por lo que se procede a, declinar la misma al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial a quien corresponde el conocimiento de la presente causa. Y así se decide. En consecuencia, vencido como se encuentre el lapso a que se refiere el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes hubieren hecho uso de la facultad conferida en el mismo, remítase el presente expediente con oficio en su oportunidad al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. Así se decide. Por las razones antes expresadas, este Tribunal de Municipio Ordina.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio Nieves y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, con Sede en San Juan de los Morros; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial Civil existente entre los ciudadanos: FIRMO PEDRO LOBO PEREIRA Y LISETT YAMILET HERNANDEZ VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.124.256 y V-14.146.556 respectivamente, contraído en fecha Veintinueve (29) de Septiembre de 1994, por ante el Registro Civil del Municipio Juan German Roscio del Estado Guarico, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio registrada bajo el Nº 334 del año 1994, con fundamento en el Artículo 185–A del Código Civil Venezolano.- Conforme lo dispone .....