SE DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JHACOVI AINAGAS Y MARIBEL CARO, en su carácter de Defensores de los imputados ERICK DANIEL RIVERO HIDALGO Y JUAN JOSE HURTADO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por del Tribunal de Control N° 01, Extensión Calabozo del Estado Guárico, de fecha 09-11-2007 mediante la cual se Calificó como Flagrante la Aprehensión de los Recurrentes y Decretó la Prisión Judicial Preventiva de Libertad como Medida Cautelar por la participación de los imputados en el ejecución del Delito de Robo Agravado en grado de autoría, tipificado y sancionado en los artículo 458 y 83 del Código Penal; y la continuación del presente proceso mediante el Procedimiento ordinario. En consecuencia se confirma la decisión judicial impugnada. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos, 26, 44.1, 49.1 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 432, 433, 435, 436, 447.4, 448, 449.....

Se declaró INADMISIBLE los recursos de apelación interpuestos por los Abogados Luis Fernando Rodríguez Peña, actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano Alonzo Wilfredo Pérez Tovar y por el Abogado Francisco Álvarez Quintero, actuando en su condición de Defensor Privado del Ciudadano Francisco Álvarez Anziani, ambos contra la decisión judicial dictada por el Juez de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 13/12/07, mediante la cual se admite totalmente la acusación interpuesta por el Ministerio Público, contra los mencionados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de Lesiones Intencionales Menos Graves, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. Todo de conformidad con los artículos 331 y 437 literal c del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO CON LUGAR la Inhibición de la Jueza Primero de Control Extensión Calabozo NEREIDA TIBISAY FLORES FIGUEROA para seguir conociendo de la causa JP01-P-2006-002746 de la nomenclatura particular del antes señalado Despacho Judicial. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 86 numeral 4°, 87, 90, 94 y 95 del Código Orgánico Procesal Penal y en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Se declaró, sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Segundo (E), de esa Unidad con sede en San Juan de los Morros, de la condición de auto, contra la interlocutoria de fecha 27 de noviembre del 2007 del Juzgado Cuarto de Control, de este Circuito, extensión Calabozo, que negó la suspensión condicional del proceso al acusado Eduviges José Pereira Ortiz, pero reformada en su motiva, toda vez que es improcedente en razón de que no se cumplieron los requisitos exigidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal para su procedibilidad. Así se establece. Se funda la decisión 447.5, 448; 449, 450, 42 del Código Orgánico Procesal Penal

Se declaró, con lugar el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Penal abogado Freddy Celaya, en la condición de autos, contra la decisión interlocutoria del Juzgado Primero de Control, de este Circuito, de fecha 13 de agosto del 2007, tomada del asunto N° JP01-P-2007-00430, de su nomenclatura interna, que en su particular tercero declaró inadmisible el escrito presentado por la defensa técnica conforme al artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que en vía de consecuencia, se revoca la señalada decisión única y singularmente en lo que respecta a la no admisibilidad de las referidas pruebas y escrito, ordenándose al referido tribunal que lo admita y su invocación de pruebas, conforme a la permanencia, necesidad y utilidad de las mismas. Queda en estos términos revocada específicamente la mentada providencia. Se funda la decisión en los artículos 447.5, 448; 449, 450, y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 49.1 constitucion.....