III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por 9 de enero de 1979, fue incoada la presente demanda de nulidad por el abogado Ignacio Andrade, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS VENEZOLANA AUTOMOTRICES C.A. (INVEAUTO), contra el acto administrativo contenido en Resolución Nro. DAC-3-2-12-43 emanado de la Dirección de Control de la Administración Central de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos la notificación de las partes, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la presente querella funcionarial interpuesta el ciudadano DAVID CHACON DELGADO titular de la cédula de identidad Nro. V-5.989.560, asistido por los abogados Faiez Abdul Hadi y Nieves Bautista Díaz Durán inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 15.164 y 25.012, respectivamente, interpuso la presente querella funcionarial contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2. OTORGA un plazo treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana ANA TORREALBA DE PALMARES., titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.351.778, asistida por el abogado Néstor J Contreras, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 16.343 contra la Resolución Nº DGSJ-3-2-000132 de fecha 17 de septiembre de 1.992, confirmatoria del Reparo Nº DGAC-3-1-24 del 12 de marzo de 1.991 de fecha 18 de febrero de 1.993, emanado de la Contraloría General de la República. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por el ciudadano PARIDE PO RIGHI, titular de la cédula de identidad Nº 6.057.283, representado por los abogados José Rafael Badell Madrid y Luis Fraga Pittaluga, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 22.747 y 31.792, respectivamente, contra el acto administrativo dictado por la Dirección de Ingeniería Municipal del Concejo Municipal del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 20 de octubre de 1989, contenido en el Oficio Nro. 5313 de la misma fecha dictado por el CONCEJO MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 2. OTORGA un plazo máximo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a .....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la presente de nulidad interpuesta por el abogado Román Alfonso Mendoza actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil REFRACTARIOS VENEZOLANOS, S.A., antes identificados, contra la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del interés. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo d.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la presente de nulidad interpuesta por el abogado Gaetano Ronga actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BAR RESTAURANT EL BASILON S.R.L. contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 7284-97 de fecha 27 de junio de 1997 dictada por la SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del interés. Pu.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano MANUEL LÓPEZ ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.139.877, asistido por los abogados Allan Brewer Carías y José Antonio Muci Borjas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 3005 y 26.174, respectivamente, contra la Resolución Nro. DGSJ-3-1-147 del 29 de julio de 1988, emanado del Jefe de la Oficina de Recursos Administrativos contra los Reparos de la Contraloría General de la República, Resolución que le fuera notificada en fecha 24 de octubre de 1988, mediante el cual se informa que ha sido confirmado el Reparo formulado en la Resolución Nro. DGAC-3-2-005 de fecha 4 de junio de 1987 emanada .....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano LEANDRO ALVAREZ GUADA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.345.654, asistido por el abogado Humberto Azpurua, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 1855, contra el Reparo emanado de la Contraloría General de la República, Dirección General de Control de la Administración Central, Dirección de Inspección y Examen de Gastos y Bienes, emitido bajo el Nro. DGAC-3-5-R-040 suscrito por Jefe de Oficina V, en cuanto no fue modificado sino confirmado por Resolución Nro. DGSJ-3-1-156 emanada en fecha 29 de julio de 1988 de la Jefe de Recursos Administrativos contra Reparos de la Contraloría, decisión que le fu.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por el abogado Alfredo Benaím Mamán, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.664.523, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 16.275, actuando en su carácter de representante de la empresa OWENS ILLINOIS (Ventas), S.A., inscrita bajo la Licencia de Industria y Comercio No. 103405, ejerció recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Resolución Nº 437 de fecha 26 de julio de 1989; la Resolución Nº 210 de fecha 23 de septiembre de 1988 y el Acta de Auditoría Fiscal sin número, de fecha 26 de agosto de 1988, dictado por el Concejo Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal. 2. OTORGA un plazo máximo de trein.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por los abogados Eduardo Buysse Barradas y Amelia Angelone Morin, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-6.557.181 y 6.130.310, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nros. 24.085 y 25.255, ejerció recurso contencioso administrativo de nulidad contra las Resoluciones Nros. DGSJ-3-1-086 y DGSJ-3-1-089 de fecha 27 de mayo de 1988, y DGSJ-3-1-110 de fecha 20 de junio de 1988, emanadas de la Oficina de Recursos Administrativos de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA 2. OTORGA un plazo máximo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que.....