Este Juzgado dictó dispositivo del fallo en el presente asunto.

Este Juzgado ordenó darle entrada al presente asunto y registrar su REINGRESO.

Se ordenó notificar a la parte querellante por la cartelera de este Juzgado a los fines de que manifieste a este Órgano Jurisdiccional su interés en la continuación del procedimiento.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara SIN LUGAR la demanda por QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, incoada por los abogados JOSE RAFAEL REQUENA y EDGAR LOPEZ, en representación del ciudadano LUIS ALFONZO GUERRERO ZAMBRANO, contra el ciudadano ADRIANO CANDIAGO. Segundo: Se deja sin efecto la medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 18 de Enero de 2.013. Tercero: Se condena en costas procesales a la parte querellante conforme el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida totalmente en el presente juicio.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE (15/05/2.013). AÑOS 203º DE LA INDEPENDENCIA Y 154º DE LA FEDERACION. Por cuanto en fecha 09/05/2013 este Tribunal dictó auto mediante el cual instó a la parte demandante para que subsanara en el lapso legal correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual dispone: "El procedimiento oral agrario comenzará por demanda oral, sin perjuicio que pueda ser impuesta en forma escrita. En caso de demanda oral, el Juez o Jueza ordenará que sea reducida a escrito en forma de acta, para ser agregada al expediente contentivo de la causa y contendrá la identificación del demandante y del demandado, el objeto de la pretensión determinado con precisión, así como los motivos de hecho y los fundamentos de derecho en que se funda la demanda, con las pertinentes conclusiones. .....

Este Juzgado ordenó remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo a los fines del pronunciamiento respecto a la consulta legal obligatoria.

Ahora bien, esta Instancia Agraria, en sujeción del criterio de alzada expuesto y en resguardo de las garantías procesales de debido proceso, igualdad de las partes y celeridad procesal, de conformidad con el artículo 206 del Código de procedimiento Civil, declara la nulidad del auto dictado en fecha 09/05/2013, cursante al folio 47, acordándose fijar oportunidad para la celebración del acto procesal subsiguiente, correspondiente a la Audiencia de Pruebas. Así se declara. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria, Maribel Caro Rojas XMR/MCR/ncl Exp. 150-11.

D I S P O S I T I V A En mérito de las precedentes consideraciones este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA ESTIMACIÓN DE LA CUANTÍA DE LA DEMANDA, realizada por la parte demandada en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, y en consecuencia, SE DECLARA INCOMPETENTE, por razón de la cuantía para continuar conociendo de la demanda de Cumplimiento de Contrato, intentada por el ciudadano GIUSEPPE SEGURA BOCCHI, contra la Sociedad Mercantil INVERSORA ALDO ADREANI, C.A., en la persona de la ciudadana LILIA MARGARITA TORRES DE ADREANI, todos ya identificados; SE DECLINA LA COMPETENCIA para continuar conociendo del presente juicio en un Juzgado de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de esta Circunscripción Judicial del E.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad que le Confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE a tramite el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. ESMERALDA RAMIREZ en su carácter de Defensora Publica Penal Nº 2, actuando en defensa del ciudadano DANNY RAUL ALFONZO ITRIAGO; contra decisión dictada en fecha 04/07/2012, por el Juzgado Quinto en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Guárico, mediante la cual Niega el Decaimiento de medida y se mantiene la medida privativa, en atención al contenido del articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se Admite la Contestación presentada por la ciudadanas MARIELA TOVAR ARMAS y EITHMAR DIB NUÑEZ, actuando con el carácter de Fiscal.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad que le Confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE a tramite el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. RICARDO QUINTO ALFONZO GONZALEZ, quien actúa en carácter de Fiscal Séptimo Interino comisionado para Encargarse de la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico, contra la decisión dictada en fecha 12 de Julio de 2012 y publicada en su texto integro en fecha 13 de septiembre de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, mediante la cual entre otros pronunciamientos Absuelve a los ciudadanos JULIO CESAR CASTRO y ROBINSON JOSE PARTUTA MARTINE, de la presunta comi.....