Se Decreta la Extinción de la Acción Penal y en consecuencia el Sobreseimiento del presente asunto seguido en contra de los ciudadanos OSCAR RAMON REVERON Y ROSALÍA OBISPO, plenamente identificados en los autos, por la comisión del delito de Hurto Simple previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, de conformidad con el Artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal Reformado y 48 numeral 7 y 318 0rdinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

El tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara conforme a los autos a los ciudadanos: Maritza Domitila González Utrera, Grisel Judith González Utrera, Anabel, José Enrique, Orlando José, Jesús Enrique, y Fabiola del Carmen Carvajal Utrera, antes identificados, como Únicos y Universales Herederos, del difunto Pablo José Carvajal Utrera. Y así se decide.

SE DECRETA: PRIMERO: Admite totalmente la acusación, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2. del actual y vigente Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 372 y 373 eiusdem, la cual fué presentada por el ciudadano Fiscal Décimocuarto (14º) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, contra el acusado JOSÉ ALBERTO CORRO, ampliamente identificado en autos, por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Admite los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público. TERCERO: Otorga la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del precitado acusado, de conformidad con lo establecido en el artículo 37 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal derogado (publicado en la Gaceta Oficial Nº 37.022, de fecha 25-8-2000), en concordancia con las disposiciones de la Ley de Beneficios sobre el Proceso Penal, por cuanto los hech.....

declara de oficio, la reposición de la presente causa, al estado de que el Juzgado de la recurrida, incorpore a las actas, la notificación de las partes, según fuese el caso. Para el supuesto de que no se haya realizado, deberá ordenarlas, incorporando las boletas a la incidencia, con la exigencia que de dicho acto se notifique al recurrente, de igual guisa, para que ratifique o no su acto recursivo y al Ministerio Fiscal para que responda del mismo, conforme a la ley procesal. Se funda la presente decisión en los artículos 49 ordinal 1° y 26 Constitucional en concordancia con los artículos 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal

Efectuada la audiencia los imputados PEPE ADRIAN ANGULO MOLINA y DIANER MISAET SEGOVIA hicieron formal entrega a la victima DANIEL ALEJANDRO POLINI RODRIGUEZ de la referida cantidad acordada de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (150.000,00 Bs.), en efectivo, quien declaró recibir a su entera satisfacción, y con la aprobación del representante del Ministerio Público. En consecuencia una vez cumplido el Acuerdo Reparatorio el tribunal declara extinguida la acción penal, no si antes hacer la advertencia a los imputados que solo se podrá aprobar un nuevo Acuerdo Reparatorio a favor del imputado, despues de transcurrido tres años de la fecha de cumplimiento del anterior acuerdo y que a tal efecto el Tribunal Supremo de Justicia a través del organo del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les hayan sido aprobado acuerdos reparatorios y la fecha de su realización