Así mismo, debe dejar sentado esta alzada, que aún y cuando nuestro ordenamiento procesal laboral no prevé la notificación para audiencia oral en la Segunda Instancia, en casos excepcionales como el de autos, se justifica su práctica habida cuenta de la perdida del principio de estada a derecho que se produjo y que debió ser restituido por el Tribunal de la Primera Instancia quien no lo observó.

En consecuencia de lo anterior, esta alzada observa, que en el devenir del proceso bajo estudio, se produjo una pérdida del principio de estada a derecho, vista la falta de oportuno pronunciamiento del Tribunal de la Primera Instancia, razón por la cual, esta superioridad conciente de su deber de preservar los principios del derecho a la defensa y el debido proceso consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, que orientan el nuevo procesal laboral, le es forzoso declarar la nulidad del auto que antecede de fecha Quince de Diciembre del año 2004 (15/12/2004) dictado por este Tribunal, cursante al folio 90 de las presentes actuaciones, y en consecuencia, reponer la causa al estado de que se fije oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral, previa notificación de parte.

En consecuencia de lo anterior, esta alzada observa, que en el devenir del proceso bajo estudio, se produjo una pérdida del principio de estada a derecho, vista la falta de oportuno pronunciamiento del Tribunal de la Primera Instancia, razón por la cual, esta superioridad conciente de su deber de preservar los principios del derecho a la defensa y el debido proceso consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, que orientan el nuevo procesal laboral, le es forzoso declarar la nulidad del auto que antecede de fecha Quince de Diciembre del año 2004 (15/12/2004) dictado por este Tribunal, cursante al folio 142 de las presentes actuaciones, y en consecuencia, reponer la causa al estado de que se fije oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral, previa notificación de parte.

La doctrina que orienta el procedimiento oral de la ley Orgánica Procesal del Trabajo se fundamenta en la comparecencia de las partes para ser oídos en audiencia; la incomparecencia acarrea consecuencias jurídico-procesales, que para los casos en que esto ocurra ante una alzada, se entiende desistida la apelación y, como consecuencia de ello, firme la decisión recurrida, salvo las limitaciones contempladas en la Ley. De acuerdo con lo expuesto, se tiene como desistida la apelación interpuesta por la parte actora y firme la decisión dictada en fecha 27 de noviembre por el Juzgado de los Municipios Pedro Zaraza, El Socorro y Santa María de Ipire de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandante y CONFIRMADA la sentencia.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con fundamentos en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil Vigente, se produjo LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO.- Asi se decide.- Publíquese, Regístrese y déjese copia Certificada para el Archivo de este Juzgado. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En calabozo, a los Diecinueve días del mes de Enero de dos mil Cinco (19-01-05) “AÑOS” 194° DE LA INDEPENDENCIA 145° DE LA FEDERACION. EL JUEZ TITULAR DR.....

En el despacho del día de hoy, Diecinueve (19) de Enero de dos mil Cinco (2.005), constituido el Tribunal, presidido por la Juez, Abogada INGRID JOSEFINA HERNÁNDEZ, la Secretaria Accidental, ciudadana CARMEN ANA DELGADO BERTEL y, el ciudadano alguacil, LEONEL QUIARO, en la sala de despacho de este Tribunal, siendo las 10:00 de la mañana, se da inicio a la Audiencia Preliminar para que las partes expresen si convienen en los hechos con motivo del juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO seguido por el Abogado AQUILES MALUENGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.904 apoderado judicial del ciudadano NELSON RAFAEL CASTRO GIL, contra WILMER RAFAEL MENDEZ LARA, Defensor Judicial CARLOS EDUARDO TORO; CESAR ERNESTO PORRAS, apoderados judiciales Abogados DILIA BLANCO y RICARDO LUGO, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 45.219 y 27.289 respectivamente; y la Empresa de Seguros Corporación R.C.V. Universal Aragua C.A. representada por Teraldine Yanerlin.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con fundamentos en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil Vigente, se produjo LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO.- Asi se decide.- Publíquese, Regístrese y déjese copia Certificada para el Archivo de este Juzgado. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En calabozo, a los Diecinueve días del mes de Enero de dos mil Cinco (19-01-05) “AÑOS” 194° DE LA INDEPENDENCIA 145° DE LA FEDERACION. EL JUEZ TITULAR DR:.....

Por los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expresados, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRABAJO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en su competencia de Menores, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACION DE PENSION DE ALIMENTO propuesta por la ciudadana MARIA AUXILIADORA DE LA ROSA en representación de sus menores hijos: GRECIA CRISTINA Y LIENZO JOSE en contra del ciudadano JOSE DEL CARMEN SANTAELLA, todos identificados anteriormente.- En consecuencia, se FIJA LA PENSION DE ALIMENTOS para los menores GRECIA CRISTINA Y LIENZO JOSE en la cantidad de NOVENTA MIL BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 90.000,oo).- Se deja constancia de que la presente decisión se dictó el último día del lapso acordado en el diferimiento.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, fir.....

Por los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expresados, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRABAJO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en su competencia de Menores, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACION DE PENSION ALIMENTARIA propuesta por la ciudadana LISET DEL VALLE LOVERA, quien actúa en representación de sus menores hijos GÉNESIS NOHEMÍ FRANCO LOVERA Y HEIDI ISAI FRANCO LOVERA, contra HENRY RAFAEL FRANCO, todos identificados anteriormente.- En consecuencia, se FIJA LA PENSION ALIMENTARIA para los menores GÉNESIS NOHEMÍ FRANCO LOVERA Y HEIDI ISAI FRANCO LOVERA en la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,oo) Bolívares mensuales, la cual deberá ser depositada en este Tribunal, para ser entregada a la madre de los menores mediante acta que será levantada por Secretaría.- Publíquese.....

Este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan German Roscio, Ortiz y Julian Mellado de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, vista la solicitud que antecede procede hacer entrega formal al abogado ejecutante, del inmueble donde se encuentra constituido el Tribunal, el cual se hace entrega completamente desocupado libre de bienes y personas. Es todo. Terminó. Se leyó y conforme firman. LA JUEZ (Fdo Ilegible) ABG. IVONNE BELISARIO TOVAR. EL ABOGADO EJECUTANTE (Fdo Ilegible) ABG. ORLANDO RAFAEL MENDOZA DIAZ; EL CERRAJERO (Fdo Ilegible) LUIS ANTONIO REAZA HERNANDEZ; LA SECRETARIA (Fdo Ilegible) ABG. EVELIA RODRIGUEZ GARCIA.-