PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano EDWIN JOSÉ ROJAS.

INFORMES Admite la solicitud de Informes a la agencia Banesco en los términos señalados en los puntos primero, segundo y tercero, con relación al cuarto punto se Inadmite por cuanto no señala la fecha o período a abarcar de dicho corte de cuentas, lo cual imposibilita realizar dicho pedimento.

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE la presente decisión. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL DIVORCIO entre los ciudadanos LORETO RAMON COBO y DOMINGA ANTONIA CORREA, plenamente identificados en el fallo.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA, interpuesta por el BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., representado por la abogada XIOMARA GUERRERO, en contra del ciudadano: MAURO ANTONIO MOTA ROJAS . SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de EJECUCION DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE POSESION interpuesta por el BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., representado por la abogada XIOMARA GUERRERO, en contra de la ciudadana: BEATRIZ ELIZA GARCIA BASTIDAS . SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de EJECUCION DE DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE POSESION, interpuesta por el BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., representado por la abogada XIOMARA GUERRERO, en contra de los ciudadanos: HECTOR JESUS HERNANDEZ ZURITA y JOSE DORTA MARIN . SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, actuando en el ejercicio de su competencia Agraria, da por consumado dicho DESISTIMIENTO e imparte su homologación y ordena el archivo de la presente Solicitud

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de REIVINDICACION, interpuesta por la ciudadana CONSUELO GARCIA DE NUÑEZ, representados por los abogados JOSE ANGEL MALAVE, NURY SAAVEDRA DE MALAVE y MIRELLA OLIVERO DE SERINO, contra del ciudadano: ALEJANDRO DJUNSIC MUJORIC, previamente identificados. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por NANCY URBINA (VIUDA DE MANUITT) quien actúa en su propio nombre y en representación de sus menores hijos, PAUL ROBERTO y ALEJANDRO JAVIER URBINA, representada por las ciudadanas Abogadas, ALCIRA T. FLORES V. y GLADYS SOTO DUM, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 19.104 y 24.044, respectivamente, contra el los ciudadanos PEDRO RIGOBERTO RODRIGUEZ, EXPRESOS CAMARGUI C.A Y SEGUROS CARACAS. Representada la Co-demandada SEGUROS CARACAS, por el Abogado JOSAFAT GONZALEZ, ya identificado e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 1776. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión