JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE (22/10/2.013). AÑOS 203º DE LA INDEPENDENCIA Y 154° DE LA FEDERACION. Verificada como fue en el día de despacho 26/09/2.013, la Audiencia Preliminar, con la presencia de la parte actora ciudadano Luís Ramón Uzcátegui, identificado en autos, representados por el Defensor Público Agrario Abogado Arquímedes Díaz, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Guárico, así como el demandado ciudadano Jorge Luís Páez Herrera, identificado en autos, asistido por el abogado Luciano Antonio Castrillo Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.631.de conformidad con el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal Agrario pasa a pronunciarse así, sobre los limites de la controversia conforme a lo establecido en el artículo 221 ejusdem, en los siguientes términos: Alega la representación judicial de la par.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. CALABOZO. VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE (22/10/2013). AÑOS 203° DE LA INDEPENDENCIA Y 154º DE LA FEDERACIÒN. Revisado las actas procesales del presente expediente, se observa al folio 211 al 220, copias certificadas del documento protocolizado por ante el Registro Público del Municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, en fecha 12/06/2007, bajo el Numero 21, Folios 178 al 201, Protocolo Primero, Tomo 21, Segundo Trimestre del año 2007, agregada con el escrito de tercería planteada por la ciudadana Clara Isabel Carpio Castro, identificada en autos, mediante la cual se evidencia la nota marginal estampada por la mencionada oficina de Registro Público, diligencia esta requerida por el Tribunal en fecha 09/10/2013 (folio164 y 165). En consecuencia, existiendo lo solicitado en los autos este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 222, de la Ley de T.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Perención de la Instancia en la acción por Ejecución de Hipoteca Mobiliaria, interpuesta por la abogada Xiomara Guerrero, inscrita en el Inpreabogado Nº 19.069, actuando con el carácter Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Bancoro, C.A. Banco Universal Regional, identificado en autos, contra el ciudadano José Elías Chirimelli Hurtado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.167.808. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras.....

DISPOSITIVA De conformidad con lo anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Con base al orden público establecido en el poder inquisitivo del Juez Agrario como director del proceso; se declara oficiosamente la nulidad absoluta de las actuaciones de la presente causa, todo con fundamento en lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 23 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se declara. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se repone la causa al estado para que la parte actora proceda a subsanar el libelo y adecuarlo al procedimiento Ordinario Agrario, con fundamento en lo dispuesto en los artículo 199 y 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dentro de los tres (03) días de despacho sigui.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Perención de la Instancia en la acción por Ejecución de Prenda sin Desplazamiento de Posesión, interpuesta por los abogados Xiomara Guerrero, Omar Alberto Mendoza Sevilla, Wilfredo Armando Celis Rojas, inscritos en el Inpreabogado Nros 19.069, 66.393 y 186.010, actuando con el carácter de Co-apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Bancoro, C.A. Banco Universal Regional, identificado en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. TERCERO: Una vez firme el presente fallo, se ordena el cese inmediato del procedimiento y el archivo del expediente CUARTO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que est.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Perención de la Instancia en la acción por Daños y Perjuicios, Daños al Medio Ambiente, interpuesta por el abogado José David Iturbe, inscrito en el Inpeabogado Nº 12.555, actuando con el carácter de apoderado Judicial de La Sociedad Mercantil Agropecuaria Doncal C.A., identificado en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. TERCERO: Una vez firme el presente fallo, se ordena el cese inmediato del procedimiento y el archivo del expediente CUARTO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la.....

DISPOSITIVA De conformidad con lo anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Con base al orden público establecido en el poder inquisitivo del Juez Agrario como director del proceso; se declara oficiosamente la nulidad absoluta de las actuaciones de la presente causa, todo con fundamento en lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 23 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se declara. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se repone la causa al estado que la parte actora proceda a subsanar el libelo y adecuarlo a alguno de los numerales previstos en el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la fecha del presente fallo. Así se.....