Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/02/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 13] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2022-000275 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°020-2025 Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. VS. SENIAT"
Resumen:
Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 286, 287, 288, 289, 293 y 294, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese la presente decisión al ciudadano Procurador General de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000172 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JUAN MANUEL FARÍAS VS. PRODUCTOS EFE, S.A.
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JUAN MANUEL FARÍAS, contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2027, emanada del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ANULA la sentencia in comento; TERCERO: Se ordena que el A-quo se pronuncie nuevamente en relación a la admisibilidad de la acción de amparo interpuesta por el citado ciudadano, tomando en consideración lo señalado por la Sentencia N° 747, de fecha 13 de noviembre de 2024 y la presente decisión, excluyendo la causal contenida en el cardinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sob.....
Juez/Ponente:
Hector Eliezer Mujica Ramos
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH22-X-2025-000017 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
Resumen:
En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JIMMY PEREZ, Juez del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por el GREGORI ALEXANDER MACAIBARES BRITO contra las entidades de trabajo SERVICAUCHOS MORELLI C. A., y otros. En consecuencia una vez vencido íntegramente el lapso establecido en el articulo 89 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir el expediente principal signado con el número AH22-X-2025-000017 / AP21-L-2024-001156 a la Coordinación Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que proceda de forma inmediata a la Distribución del referido e.....
Juez/Ponente:
Eradis Genara Díaz
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2024-000560 N° Sentencia : 0021-2025(INTER) Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CUNUNGO S.R.L. VS. FESTEJOS CASA RIGO, C.A.
Resumen:
´Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 23 de septiembre de 2024, por el abogado Renzo Molina Moran, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión proferida por el Juzgado Séptimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de septiembre de 2024, que declaró con lugar la oposición formulada contra los literales "D" de los puntos 1 y 2 de las pruebas de informes promovidas por la parte demandada en su escrito de fecha 08 de agosto d.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2022-001126 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
SORANGEL VILORIA RODRÍGUEZ CONTRA LA CIUDADANA YASODHARA CHINEA PORTILLO
Resumen:
En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Consumada la Perención en este juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue la ciudadana Sorangel Viloria Rodríguez contra la ciudadana Yasodhara Chinea Portillo; en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : 2017-000698 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
RAUL FRANCO CONTRA FABIO MOTISI Y JUAN CARLOS COLMENARES.
Resumen:
En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por Intimación de Honorarios Profesionales sigue el ciudadano RAUL FRANCO contra los ciudadanos FABIO MOTISI y JUAN CARLOS COLMENARES. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : 2018-000754 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
ISMENIA DEL VALLE DÍAZ, CONTRA CIUDADANOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS VICTOR MARTÍNEZ
Resumen:
En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA sigue la ciudadana ISMENIA DEL VALLE DÍAZ, contra CIUDADANOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS VICTOR MARTÍNEZ. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : AP71-O-FALLAS-2024-000060 N° Sentencia : 6 Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ELION GUALBERTO ANCHUNDIA MOLINA CONTRA EL DR. GUSTAVO H. HIDALGO BRACHO, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
-III- DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, presentada en fecha 17 de diciembre de 2024, por el ciudadano ELION GUALBERTO ANCHUNDIA MOLINA, debidamente asistido por la abogada JEKELL DANYA MIERES RAMOS, con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (USO COMERCIAL), siguen los ciudadanos AHMAD HJEIJ y JOSÉ GREGORIO ANCHUNDIA BOLÍVAR, contra el ciudadano ELION GUALBERTO ANCHUNDIA MOLINA, bajo el expediente Nro. AP11-V-FALLAS-2021-000072, nomenclatura interna del Juzgado Décimo de Primera Instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUES.....
Juez/Ponente:
Jhonme Rafael Narea Tovar
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2024-000045 N° Sentencia : 58 Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
TRASCEND NC SOFTWARE EVOLUTION, C.A. VS SENIAT
Resumen:
I Pruebas Documentales: Por cuanto dichas pruebas no son contrarias a derecho, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. II Prueba testimonial De conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, se ADMITE la prueba testimonial en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-2001-000121(1699) N° Sentencia : 60 Fecha: 25/02/2025
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
VENGAS, S.A., VS SENIAT
Resumen:
II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil VENGAS, S.A., contra las Providencias números MH-SENIAT-GRTICE-DR/2001/208, 206, 205, 207, 204 de fechas 14 de mayo de 2001 y GRTICE-DR-/2001/274 de fecha 22 de junio de 2001, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, referidas a la oposición de créditos fiscales, en materia del Impuesto sobre la Renta para el ejercicio fiscal del año 2000. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánic.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados