Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente se declare la Admisión de Hechos por cuanto lo que corresponde es fijar nueva oportunidad para que se lleve a cabo la Prolongación de la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: Se fija la Prolongación de la Audiencia Preliminar para el día jueves cinco (05) de diciembre de dos mil trece (2013) a las once de la mañana (11:00 a.m.). Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre de .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia (Civil), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado por la abogada YAMIRIS DEL VALLE CABANERIO ALFONZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.925.462, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 155.908, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. De igual modo, una vez quede firme la presente homologación, se tendrá por consumado el juicio, y por vía de consecuencia, se ordenará en su oportunidad correspondiente, el archivo del expediente. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo dispuesto.....

Por las razones antes expuestas, el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, y del TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la acción de cumplimiento de contrato intentada por la parte actora Ciudadanas TANIA MARIA MENDEZ DE PIMENTA e ISILDA RODRIGUEZ DE CORREIA,Venezolana la primera, Portuguesa la segunda, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.850.833 y E-82.049.382, respectivamente y domiciliadas en Zaraza, Estado Guárico, en contra de la demandada Ciudadanos HOUSSEIN NAIF NASSER NASSER, FOSIYE CHOUQUERE y ALLMAM NASSER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.559.462, 9.922.099 y 8.571.417 respectivamente, domiciliados en Damasco, República Árabe Siria, al no haber la parte Actora-Compradora cumplido u ofrecido cumplir eficazmente, con su prestación de pago dentro del.....

Este Juzgado ordena la remisión del presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Este Juzgado ordenó agregar al presente asunto CD contentivo de la grabación de la audiencia definitiva celebrada en el presente asunto.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de auto ejercido por el profesional del derecho Abogada Flor Ángel Barrios, seguida en la causa Nº JP01-D-2013-000493, nomenclatura del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº JP01-R-2013-000281; en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme al artículo 608 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de auto ejercido por el profesional del derecho Abogada Flor Ángel Barrios, seguida en la causa Nº JP01-D-2013-000493, nomenclatura del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº JP01-R-2013-000281; en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme al artículo 608 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente.

HOMOLOGA

SE ADMITE la incidencia, planteada por el ciudadano ABG. ELIO OMAR TROCELL, en su condición de acusado, en contra de la abogada SHIRLEY CAROLINA GONZALEZ, quien actúa en su condición de Juez Primera del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal, Extensión Calabozo, de conformidad a lo previsto en el artículo 89 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas testimoniales promovidas por el misma, de conformidad con lo estatuido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente.-

SE ADMITE el Recurso de Apelación de auto ejercido por el profesional del derecho Abogada Flor Ángel Barrios, seguida en la causa Nº JP01-D-2013-000493, nomenclatura del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº JP01-R-2013-000281; en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme al artículo 608 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.