PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de Reclamación de Daños Derivados en Accidente de Tránsito, intentado por la parte actora Ciudadanos GREGOMAR JOSÉ CASTAÑEDA VERDE, ANGEL EDUARDO GUZMÁN, MARIBEL MARÍN y MARÍA DEL CARMEN GARCÍA GONZÁLEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.308.190, V-3.615.868, V-15.742.174, V-10.498.357, V-9.418.716 y V-9.437.349, con domicilio en el Municipio San José de Guaribe del Estado Guárico, en representación de los hijos de los occisos: JERLIS MEDELEIN MENDOZA MARIN; JENNIFER DESSIREE MENDOZA GARCIA; YENEREE CARLEYDIS MENDOZA GARCIA; GREIMAR BETANIA CASTAÑEDA ARENAS; EDUARDO JOSE y GABRIEL ANTONIO GUZMAN ARENAS. Se condena a la co-accionada SEGUROS MERCANTIL, al pago a favor de las seis (6) herederas antes mencionadas de la cantidad de CUATRO MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA MIL CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 4.980.057,71), a cada una, producto de dividir el mon.....

El Sentenciado JORGE RAFAEL SALCEDO DÍAZ, venezolano, natural de San Juan de los Morros, Estado Guárico, soltero, obrero, de 26 años de edad, nacido el 20 de abril de 1978, hijo de Alicia Mercedes Díaz y Jorge Salcedo, residenciado en el Barrio 1º de mayo, calle La amistad, callejón 5 de julio, casa s/n de esta ciudad y titular de la cédula de identidad Nº 9.888.027, fue detenido por primera vez en fecha 06/06/2004, (folio 16 de la primera pieza) y sale libertad por una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad decretada por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 06/08/2004, (folio 185 de la primera pieza), permaneciendo detenido DOS (02) MESES, y es detenido por segunda vez en fecha 17 de octubre de 2006 (folio 254), hasta la presente fecha (01-12-2006) por lo que a esta fecha ha permanecido detenido UN (01) MES Y CATORCE (14) DIAS, por lo que ha permanecido detenido en total TRES (03) MESES Y CATORCE (14) DIAS, por lo qu.....

En tal sentido, este Tribunal, en virtud de no ser posible la conciliación ni la mediación en atención al principio de celeridad procesal establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara terminada la audiencia preliminar y acuerda remitir el presente expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ordena incorporar a las actas procesales el escrito de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Por consiguiente de conformidad con el articulo 135 ejusdem, el demandado deberá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy consignar por escrito la Contestación de la Demanda, vencido el mismo se remitirá el presente expediente ante el tribunal de Juicio a los fines previstos en el articulo 136 ejusdem. Publíquese y déjese copia autorizada de la presente decisión. Siendo las 02:00 p.m.; Es Todo, .....

Este juzgado deja constancia de la incomparecencia de la parte accionada, empresa CONSTRUCCIONES YAMARO, C.A., ni por si ni mediante apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con criterio de obligatorio cumplimiento, establecido por la sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 15 de octubre de 2004, caso COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA Vs. RICARDO ALÍ PINTO GIL, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena, declarada como ha sido la incomparecencia del demandado, se acuerda remitir el presente asunto al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, una vez que transcurran cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, para que la parte ejerza recurso de apelación a los fines de justificar la incomparecencia, vencido dicho lapso se procederá conforme al criterio previsto en la sentencia referida, por tratarse de la incomparecencia de la accionada en la prolongación de .....

Este Juzgado deja constancia de la incomparecencia de la parte accionada, empresa CONSTRUCCIONES YAMARO, C.A., ni por si ni mediante apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con criterio de obligatorio cumplimiento, establecido por la sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 15 de octubre de 2004, caso COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA Vs. RICARDO ALÍ PINTO GIL, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena, declarada como ha sido la incomparecencia del demandado, se acuerda remitir el presente asunto al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, una vez que transcurran cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, para que la parte ejerza recurso de apelación a los fines de justificar la incomparecencia, vencido dicho lapso se procederá conforme al criterio previsto en la sentencia referida, por tratarse de la incomparecencia de la accionada en la prolongación de .....

Se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos acordados