de conformidad con lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, este Juzgado Octavo de Sustanciación Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA: DESISTIDO EL PROCEDIMEINTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Año 200º de Independencia y 150º de la Federación.-

de conformidad con lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, este Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA: DESISTIDO EL PROCEDIMEINTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200º de Independencia y 150º de la Federación.-

Este juzgado se abstiene de admitirlo, en virtud que el mismo no cumple con el requisito de admisibilidad contenido en el numeral 3° del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dado que la parte presentante en su escrito libelar no señala la operación matemática para obtener el salario normal e integral, y en el caso de los conceptos demandados específicamente en el caso de la antigüedad, no indica la operación aritmética y método del cálculo para discriminar mes por mes conforme al salario integral devengado por los trabajadores, a partir de la fecha en que se comenzó a generar tal derecho, es por ello que debe la parte accionante indicar la operación matemática para obtener el salario normal e integral devengado; el salario normal se obtiene sumando al salario básico las incidencias devengadas por el trabajador en el mes respectivo, el referido salario integral se obtiene sumando el salario básico o normal diario mas la alícuota de las vacaciones mas la alícuota de .....

esta alzada, en consideración de tales hechos y conteste con el principio de que lo accesorio sigue a lo principal, en apego de la tutela judicial efectiva, prevista en el artículo 26 ejusdem, y visto la inoficiosidad que sobreviene en el tramite del recurso a que se contraen las presentes actuaciones, da por terminado el presente recurso de apelación formulado por el abogado USTINOVK SAULO FREITES ALVARAY, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.508, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada AUTOCAMIONES DEL LLANO C.A, en contra de decisión de fecha dieciséis (16) de octubre de 2009, proveniente del Juzgado Sexto de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Y así se decide,

este Tribunal considera procedente conceder Autorización a la mencionada penada quien actualmente disfruta del destacamento de trabajo como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, a los fines que, exclusivamente los días miércoles acuda a la visita de su pareja, en el internado antes mencionado. Ofíciese a la Dirección del anexo femenino.

Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos imputados JHONAILY EDUARDO NUÑEZ NUÑEZ, y LUIS JOSE CASTILLO, conforme a lo previsto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que se encuentran llenas las exigencias establecidas en dichos artículos. SEGUNDO: Se declara sin lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos imputados CARMELO JESUS APONTE y CARLOS LUIS SANCHEZ RODRIGUEZ, conforme a lo previsto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que no se encuentran llenas las exigencias establecidas en dichos artículos. TERCERO: Se decreta MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos imputados JHONAILY EDUARDO NUÑEZ NUÑEZ, por la presunta comisión del d.....

Por todas las razones expuestas, tanto de hecho como de derecho, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Indemnización por Daños Ocasionados con motivo de Accidente de Tránsito, incoada por los abogados JUAN B. AGUIRRE N. y JUAN R. AGUIRRE H., inscritos en el I.P.S.A. bajo los nros.8049 y 128.864, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, ORTENCIO GONZÁLEZ M., de nacionalidad española, mayor de edad, de cédula N° E-811.115, contra ARMANDO R. HERNÁNDEZ A., venezolano, mayor de edad, chofer, domiciliado en Barbacoa-Edo. Aragua, y de cédula N° 9.891.694; la SOCIEDAD MERCANTIL "AGROPECUARIA DOÑA MENCHA" CA., representada por su presidente LUIS B. MUJICA P., venezolano, mayor de edad, de cédula N° 3656.689, parte co-demandada en la presente causa y la Sociedad Mercantil "SEGUROS CATATUMBO" C.A., domiciliado en Maracay Estado Aragua, en su.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, donde aparece como victima el ciudadano JOSE MANUEL DE FREITAS SILVA, titular de la cedula de identidad numero 10.799.043, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Venezolano, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y extinción de la misma, todo de conformidad con los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal Venezolano y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 numeral 8° Ejusdem. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, donde aparece como victima el ciudadano HERIBERTO JOSE BETANCOURT FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad numero 10.098.901, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Venezolano, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y extinción de la misma, todo de conformidad con los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal Venezolano y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 numeral 8° Ejusdem. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, donde aparece como victima el ciudadano JOSE JOEL PEREZ CABRERA, titular de la cedula de identidad numero 6.057.186, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Venezolano, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y extinción de la misma, todo de conformidad con los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal Venezolano y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 numeral 8° Ejusdem. Notifíquese a las partes. Cúmplase.