.III. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, TRÁNSITO y de PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación ejercido por la abogada MARITZA JOSEFINA PEREZ CASTRO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.206, actuando como coapoderada judicial de la parte actora ciudadano JULIO LUIS FEDERICO MENDEZ SPERANDIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.305.790 y, en consecuencia, CONFIRMA, en los términos expuestos en este fallo, la sentencia dictada el 09 de octubre de 2018, por el Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, que declaró Con Lugar la defensa de fondo opuesta .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y en las reglas previstas para el procedimiento voluntario señalados en el Código Adjetivo, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe del Estado Guárico, con sede en Altagracia de Orituco; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los derechos sobre los bienes dejados por el De Cujus ASENCION ARAGORT, a su esposa JOSEFINA ESTANGA, venezolana, mayor de edad, docente, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 840.706 y a sus hijos ASCENSION JOSE ARAGORT ESTANGA y ELIS JOSE ARAGORT ESTANGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V- 4.347.824 y 5.071.775, de este domicilio, dejándose a salvo los derechos de terceros.....

Se dictó dispositivo del fallo que declara SIN LUGAR la presente acción.

Se Admitió y declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Hiyan Maria Abou Fara, en su condición de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, mediante la cual se inhibe de conocer la causa signada con el alfanumérico JP21-P-2015-010033, seguida en contra de los ciudadanos Ramón Eduardo Martínez Caldera, Marlin Alexandra Gómez Caldera y Glorimar Gómez Caldera; con fundamento en los artículos 89.7 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se admitió y declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Thabata Belén Gil, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, mediante la cual se inhibe de conocer la causa signada con el alfanumérico JP21-P-2016-004633, seguida en contra del ciudadano Inocencio Antonio Castillo Escorche; con fundamento en los artículos 89.7 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se admitió y declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Hiyan Maria Abou Fara, en su condición de Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, de conocer la causa signada con el alfanumérico JP21-P-2016-005563, seguida en contra de los ciudadanos Ramón Enrique Seijas y Carlos Enrique Seijas Izquiel; con fundamento en los artículos 89.4 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se admitió y declaró Con Lugar la inhibición planteada por la abogada Thabata Belén Gil, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, mediante la cual se inhibe de conocer la causa signada con el alfanumérico JP21-P-2016-005457, seguida en contra de los ciudadanos Robert Gabriel Muñoz García y José Ángel Guevara Ramos; con fundamento en los artículos 89.7 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se realizó auto de admisión de asunto.