DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, con sede en esta ciudad, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la APERTURA del procedimiento para optar a la formula alternativa de cumplimiento de pena en la modalidad de DESTACAMENTO DE TRABAJO, a favor del penado MAURO PABLO PLAZA, venezolano, de 60 años de edad, natural de Altagracia de Orituco, Estado Guárico, nacido en fecha 15-01-1950, soltero, hijo de Julieta Plaza y de Natividad Pacheco, sin residencia fija y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.557.107, actualmente recluido en el Internado Judicial, de conformidad con lo establecido en los artículos 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíques.....

Se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional en la modalidad de hábeas corpus, interpuesta por la ciudadana Iris Josefina Montenegro Hernández, titular de la cédula de identidad Nº 5.333.208, debidamente asistida por los bogados Carlos Antonio Marcano Rondón, Patrice Katherine Martrínez Arteaga y Luis A. Domacasé G., inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 13.867, 30.300 y 86.296, respectivamente, en su condición de madre del ciudadano DIEGO ARMANDO DAVID MONTENEGRO, a quien se le sigue causa penal ante el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de La Pascua, bajo el Nº JP21-P-2010-000269, contra el auto dictado por dicho Órgano Jurisdiccional en fecha 19 de febrero de 2010, mediante el cual se decretó orden de aprehensión en contra del referido ciudadano. Así se resuelve. Se funda la presente decisión en los artículos 26, 27, 49 y 51 Constitucional, en concordancia con el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sob.....

El Juez puede decretar en cualquier estado y grado de la causa las medidas cautelares previstas en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil dentro del cual se encuentra reguladas el Embargo de Bienes Muebles propiedad de la parte demandada. Estos principios generales contenidos en el Código de Procedimiento Civil, son aplicables al procedimiento especial laboral por vía de remisión que hace el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por tanto los Jueces del Trabajo conservan y tienen el poder cautelar general y, pueden y deben hacer uso de él cuando así le sea requerido y se cumplan con los requisitos que abajo se mencionan. En este sentido, la Dra. Carmen Chinchilla Marín, en su obra: "La Tutela Cautelar en la Nueva Justicia Administrativa" (Civitas, Madrid, 1.991), señala que la medida cautelar ha de estar revestida de dos (2) elementos básicos para su verificación y procedencia a saber: "PERICULUM IN MORA": "...Como es sabido la medida cautelar tie.....

De lo anterior se puede colegir que para la validez del desistimiento se debe manifestar su voluntad libre de constreñimiento y sin coacción, y que la parte actora se encuentre debidamente asistida por un profesional del derecho para realizar dicho acto, por lo cual, este Tribunal observa que el desistimiento del procedimiento cumple con los extremos legales, y en este sentido le imparte su aprobación y en consecuencia HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO MAS NO DE LA ACCIÓN, efectuado por la ciudadana ANMARY KAYRUSSAN MARTINEZ SISO, Venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad número V.-14.056.171, debidamente representada por profesional del derecho ciudadano JUAN VICENTE QUINTANA CONTRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 107.703, en su carácter de copaoderado judicial y ASI SE DECIDE. Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción.....

De lo anterior se puede colegir que para la validez del desistimiento se debe manifestar su voluntad libre de constreñimiento y sin coacción, y que la parte actora se encuentre debidamente asistida por un profesional del derecho para realizar dicho acto, por lo cual, este Tribunal observa que el desistimiento del procedimiento cumple con los extremos legales, y en este sentido le imparte su aprobación y en consecuencia HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO MAS NO DE LA ACCIÓN, efectuado por la ciudadana ANMARY KAYRUSSAN MARTINEZ SISO, Venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad número V.-14.056.171, debidamente representada por profesional del derecho ciudadano JUAN VICENTE QUINTANA CONTRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 107.703, en su carácter de copaoderado judicial y ASI SE DECIDE. Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción.....

Se DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado YVAN GARCIA, en su carácter de Juez del Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede Calabozo.

Se DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado YVAN GARCIA, en su carácter de Juez del Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede Calabozo.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº: 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECRETA la DESESTIMACIÓN de los hechos sometidos previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. . Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

PRIMERO: HOMOLOGAR la Transacción Judicial celebrada por las partes, mediante escrito presentado en fecha ocho (08) de julio de 2010; cursante a los folios ciento seis (106) al ciento ocho (108) del presente expediente judicial; en consecuencia, cumplido el lapso para intentar los recursos a que diere lugar con motivo de la presente decisión sin que las partes hagan uso de recurso alguno, se ordenará la remisión de la presente causa al archivo judicial para que previo inventario y legajo sea debidamente identificado

De conformidad al artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; se admiten la presente prueba de informe y en consecuencia se ordena oficiar: I) Al Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros; con el fin de que informe a este despacho, de acuerdo a lo que conste en sus documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en sus oficinas; el objeto mercantil de la empresa Promotora Ámbar, C.A., registrada bajo el N° 35, Tomo: 5-A, en fecha 05 de abril de 2006, así mismo que informe que los propietarios socios de la empresa son los ciudadanos: Franco Guerratana y Sulme Lorena Ávila Padrón, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en San Juan de los Morros y titulares de la Cédula de Identidad Nros. 7.275.758 y 10.670.929, de ser posible envié copias de los estatutos. Líbrese el oficio respectivo y anéxese copia simple del respectivo escrito de prueba