El tribunal, declara CON LUGAR la acción de impugnación de paternidad intentada por el ciudadano Alexis Delgadillo Torres contra los ciudadanos Juana Torres, Alfredo Delgadillo Torres, Onasis Celestino Delgadillo Torres, Pedro Vicente Delgadillo Torres y Ramón Delgadillo Torres

El tribunal, declara CON LUGAR la acción de impugnación de paternidad

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: NO HA LUGAR la petición efectuada por el abogado MIGUEL ÁNGEL CÁSSERES GONZÁLEZ, en representación de su patrocinado; en la cual argumentó que la notificación efectuada al Ministerio Público para su comparecencia en la audiencia oral que prevé el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal, debe dejarse sin efecto, en virtud que la vindicta pública no contestó el recurso de apelación y su comparecencia al acto lo dejaría en indefensión al no poder controlar sus argumentos. Todo ello, de conformidad con lo previsto en los artículos: 26, 49 y 257 Constitucional, 179, 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal y la jurisprudencia Nacional (vid. Sent. Nº 528. Fecha: 13-03-2006. SC/TSJ). Publíquese. Déjese copia certificada. Cú.....

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO, interpuesta por el ciudadano JUAN JOSE GUTIERREZ, contra la ciudadana MAITE PINTO, antes identificados y en consecuencia se condena a la demandada a: PRIMERO: La desocupación inmediata del inmueble está constituido por un local comercial ubicado en la Avenida Monseñor Sendrea, N° 109 en esta ciudad, que forma parte de un Edificio que consta de una planta, así como la casa de habitación anexa, los cuales integran un solo inmueble distinguido como lote "C", el cual se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos particulares: NORTE: Pepeganga en cuarenta y ocho con cincuenta metros (48,50mts); SUR: Lote "B", designado después de dividir el mencionado inmueble, en cuarenta y ocho con cincuenta metros (48,50mts); ESTE: Liceo Juan Germán Roscio en diecinueve con treinta y ocho .....

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de SIMULACION, incoado por el abogado TIMOSHENKO MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 6.079, actuando en su carácter de representante legal de los ciudadanos JUAN VICENTE DIAZ HERNADEZ, el cual representa a su vez a su coheredero CARLOS DIAZ HERNANDEZ, en contra el acto administrativo de la SOCIEDAD DE COMERCIO AGROPECUARIA DIAN C.A en representación de los ciudadanos, ENRIQUE DIAZ RIVAS, RAUL DIAZ RIVAS, ELISEO DIAZ RIVAS, JHONNY DIAZ RIVAS, ELIZABETH DIAZ RIVAS Y MARIA JOSEFINA DIAZ RIVAS en su propio nombre y en representación del menor FRANKLIN DIAZ RIVAS, y en consecuencia se revoca la Medica incoada por el ciudadano JUAN VICENTE DIAZ. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente sentencia.

En consecuencia este Tribunal en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso ordena en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de notificación de los terceros interesados del abocamiento del Juez, y asimismo ordena librar el cartel de notificación. Así se decide.

En consecuencia este Tribunal en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso ordena en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de notificación de los terceros interesados del abocamiento del Juez, y asimismo ordena librar el cartel de notificación. Así se decide.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado Javier U. Zerpa J, en su carácter de apoderado judicial del BANCO FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL en contra de AGRICOLA ARPA, SOCIEDAD ANOMIMA ARPA S.A. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de Enero de 2012, contra decisión de fecha 20 de diciembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 20 de diciembre de 2.011. Así de decide. CUARTO: .....

PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.167.548, inscrito en el inpreabogado bajo los Nº 40.323, actuando como apoderado judicial de la ciudadana JULIA CATALINA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 2.232.277, y COOPERATIVA FLORES AZULES y HERMANOS REYES 66 RS, contra de los ciudadanos JORGE WILIAN MOYETONES ZAPATA y FERNANDO RAFAEL CAMACHO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.267.861 y V- 8.828.149, representados por el abogado ARCADIO ODALIO CAMACHO TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.332.157, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 158.011. SEGUNDO: SE ANULA la Sentencia dictada por Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado G.....

Ahora bien, debido a que tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su aprobación al convenimiento suscrito entre las partes y le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En relación a lo manifestado por la parte actora que el padre del niño, no cumple con el acuerdo fijado, este Tribunal acuerda citar al ciudadano EDRIX ENRIQUE MATUTE, para que informe sobre el incumplimiento de lo acordado. Líbrese boleta. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. CALABOZO, A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL DOS MIL DOCE (10/04/2.012). AÑOS 201° DE LA INDEPENDENCIA Y 153° DE LA FEDERACIÓN. EL JUEZ, ABG. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ.- LA SECRETA.....