Por las razones expuestas y vistas las actuaciones que anteceden, evacuadas por ante este Despacho, de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal las declara bastantes para asegurar los derechos del solicitante, sobre las bienhechurías cuya ubicación, características, medidas y linderos, constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones, quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Se deja constancia que la decisión fue dictada dentro del lapso legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el libro copiador. Devuélvase original con sus resultas al interesado. Anótese su entrega en el Libro de solicitudes y compútese en la estadística del Tribunal. Cúmplase. La presente Resolución va casada con la solicitud del promovente y la declaración de los testigos evacuados, a los fines de su protocolización en el Registro Inmobiliario. Dada, firmada y sellada en Calabozo en la Sala de Despacho del Tribu.....

En consecuencia, y de conformidad con lo criterios doctrinarios y jurisprudenciales anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO, en razón de la materia, y DECLINA SU COMPETENCIA al JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, a quien se ordena remitir el presente expediente inmediatamente, a fin de que conozca del mismo, en virtud de que la presente demanda no excede de Treinta Mil Unidades Tributarias, tal como lo dispone el Ordinal 1º del artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y así se decide. De igual forma, este Despacho deja constancia que una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de.....

A criterio de este juzgado, y de acuerdo con lo establecido jurisprudencialmente ha quedado palmariamente implantada la prohibición de plantear cuestiones previas en la contestación de la demanda, en juicios de partición, por ser estos procedimientos especiales, siendo la misma absolutamente incompatible y por tanto debe ser declarada INADMISIBLE LA CUESTION PREVIA INTERPUESTA por la representación judicial de la parte accionada, el abogado JESUS ANTONIO ANATO, inscrito en el Inpre-Abogado bajo el Nº 90.906, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECLARA. Así las cosas, analizado el escrito de fecha 10-10-2017, se desprende de su lectura que el apoderado judicial de la parte demandada señala expresamente que no existe comunidad de gananciales, por cuanto existen capitulaciones matrimoniales, constatando este tribunal en aras de garantizar los mas altos principios constitucionales como son el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva, que efectivamente fue hecha oposición a la partición y liqu.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL DIVORCIO entre los ciudadanos AREDIS SORELIS RODRIGUEZ y PEDRO RAMON SOLORZANO, plenamente identificados en autos, en aplicación del nuevo criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 693 del 02 de junio del año 2015 expediente nro. 12-1163, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN. Líbrense Oficios en su oportunidad a las autoridades de Registro Civil en el Municipio donde reposan los libros continentes del acta de matrimonio, remitiéndole anexo copia certificada del presente fallo, con el decreto de ejecución, para que inserte la sentencia y estampen las respectivas notas marginales......

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUÁN Y SAN GERÓNIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: MARTHA MARÍA MADRID JIMENEZ y JOSÉ DE LA CRUZ CASTILLO CABEZA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 15.101.056 y 13.948.183, domiciliados en esta ciudad de Calabozo del Estado Guárico, por ante el Registro Civil de Calabozo, Municipio Miranda del Estado Guárico, en fecha 15 de Septiembre de 2.003, quedando anotado bajo el Acta Nº 137, Folio 203, de los Libros de Registro de Matrimonios Civil llevados por ese Despacho en el año 2.003. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia certi.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUÁN Y SAN GERÓNIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: ENDERSON DANIEL NACACHE NAVAS y MIRIAN DEL CARMEN HERRERA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 22.615.298 y 12.991.380, domiciliados en esta ciudad de Calabozo del Estado Guárico, por ante el Registro Civil de Calabozo, Municipio Miranda del Estado Guárico, en fecha 04 de Abril de 2.016, quedando anotado bajo el Acta Nº 099, Folio 99, de los Libros de Registro de Matrimonios Civil llevados por ese Despacho en el año 2.016. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia certificada par.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUÁN Y SAN GERÓNIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: PEDRO ANTONIO OROPEZA CONTRERA y MIRIAN ALEJANDRÍA ARMAS RAMÍREZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 8.630.269 y 14.239.062, domiciliados en esta ciudad de Calabozo del Estado Guárico, por ante la Prefectura Civil de Calabozo, Municipio Miranda del Estado Guárico, en fecha 22 de Diciembre de 1.993, quedando anotado bajo el Acta Nº 347, Folio 452, de los Libros de Registro de Matrimonios Civil llevados por ese Despacho en el año 1.993. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia certi.....

Según se desprende de pronunciamiento que cursa en este expediente desde el folio 22 al folio 37, la presente causa fue objeto de sentencia definitiva, siendo que de conformidad con lo establecido en el encabezado del articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual se invoca por analogía, después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado, todo lo cual indica que mal puede este Tribunal revocar dicho pronunciamiento y reponer la causa tal y como lo pretende el solicitante. Por otra parte, es preciso señalar que dicha sentencia definitiva se presenta como consecuencia de la declaratoria de admisión de los hechos, generada por la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia preliminar, ello por cuanto la persona que se presentó a este acto como representante del patrono no estaba investido de tal cualidad, lo cual no fue subsanado, aun cuando el tribunal le concedi.....

este Tribunal de acuerdo a los criterios jurisprudenciales anteriormente expuesto, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara DESISTIDA, la apelación interpuesta por el abogado JOSE RAFAEL REQUENA, apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, y así se decide. El Juez,-(fdo) --------------------------------------------------------------------------------------------Dr. José A. Bermejo.-------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Secretaria.-(fdo) ----------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ CERTIFICACION: Que la copia que antecede es fiel y exacta de su original y la misma se expide por orden de este Tribunal en Valle de la Pascua a los O.....

Evidenciándose así la incompetencia de este tribunal en razón de la cuantía para seguir conociendo la presente solicitud en virtud, de que la misma, excede de las tres mil Unidades Tributarias (3.000 UT) por lo que resulta competente para conocer por la cuantía es el de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial.