Ahora bien, siendo la oportunidad para motivar el fallo, este Tribunal considera necesario precisar, previo el análisis de los hechos que fueron admitidos por la demandada contenidos en el escrito libelar, que los mismos, a criterio de quien decide, son suficientes para determinar y establecer que efectivamente: 1.- Existió una relación de trabajo entre el actor y la parte demandada, la cual se inició en fecha 11 de mayo de 2009 y finalizó en fecha 31 de octubre de 2009. 2.- Que el cargo que desempeñaba el actor fue realizando funciones de vigilante. 3.- Que el ultimo salario semanal devengado lo fue de bolívares doscientos cincuenta (Bsf.250,00). 4.- Que prestaba servicios en horario rural. 5.-Que fue despedido injustificadamente en fecha 31 de octubre de2009. 6.- Que a la fecha no le han sido canceladas sus Prestaciones Sociales y demás derechos laborales 7.- Que el tiempo efectivo de servicio fue de cinco (05) años y veinte (20) días.

En consecuencia, sobre la base de los razonamientos expuestos y a los fines de dar cumplimiento al articulo 44 Ordinal 1º de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y con fundamento en el artículos 262 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control Nro. 03, Extensión Calabozo, Estado Guárico, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO. REVOCA DE OFICIO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, impuestas al imputado SONIA ENRIQUETA SILVA TOLEDO y BELKIS CAROLINA BLANCO; de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Se ordena ORDEN DE APREHENSION, con fundamento en el Articulo 44 Ordinal 1º de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, al imputado SONIA ENRIQUETA SILVA TOLEDO, y BELKIS CAROLINA BLANCO; Por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE.....

En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 20 de Junio de 1.994, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-

Vistos los anteriores recaudos, este Tribunal considera precedente y ajustado a derecho conmutar el resto de la pena en gracia de confinamiento al penado TOVAR PEREIRA JUAN JOSÉ, quien cumplirá el resto de la pena bajo vigilancia del Registrador Civil del Municipio Juan Germán Roscio, Estado Guárico, por el lapso de 02 años, 04 meses y 07 días, hasta el día 24 de enero de 2013, bajo régimen de presentaciones cada treinta (30) días, de acuerdo con los artículos 20 y 52 del Código Penal, en armonía con el artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal; ofíciese a la Dirección del Centro antes mencionado en San Juan de Los Morros, Estado Guárico, con boleta informativa que deberá presentarse personalmente ante este Despacho para darse por notificado de la presente decisión, dentro de las 24 horas siguientes.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara con lugar la solicitud fiscal y se acuerda un lapso de QUINCE (15) días continuos adicionales para que la Fiscalía 4º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial presente el acto conclusivo respectivo en la presenta causa seguida en contra del EDIXON RAFAEL RAMIREZ PALMA, ampliamente identificado debiendo el Ministerio Público presentar el acto conclusivo al término del día 04.10.2010 hasta las 08:00 horas de la noche, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. - Regístrese, publíquese lo decidido, notifíquese a las partes. LA JUEZA, ABG. MILAGROS LADERA HERNÁNDEZ EL SECRE.....

Por los razonamientos de hecho como de derecho, anteriormente expresados, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, actuando en su competencia de PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE (OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN), Administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de obligación de manutención presentada por la ciudadana: MERCEDES FELICIA CORRALES HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 15.481.589, con domicilio en el Barrio Los Indios, Sector Santa Ana Calle Bolívar, en la ciudad de Calabozo Estado Guárico, actuando en representación de sus hijos el adolescente y los niños, quienes son venezolanos, de Quince (15), Diez (10) y Seis (06) años de edad, respectivamente, contra el ciudadano FRANKLIN GREGORIO APONTE, venezolano.....

En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 19 de Septiembre de 1.995, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-

En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 17 de Junio de 1.994, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.- El Juez

En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 25 de julio de 1.991, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-

En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 26 de Enero 1.995, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-