En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se remitió el presente asunto constante de una (01) pieza de ciento setenta y ocho (178) folios útiles mediante oficio número CTVTST-18-16 y se anotó su salida bajo el número 03 del libro de remisión de asuntos llevado a tales efectos.- LA SECRETARIA, ABG. ANAMAR PÉREZ JISA/AP.-

En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se remitió el presente asunto constante de dos (02) piezas, la primera de doscientos cincuenta y seis (256) folios útiles y la segunda de noventa y noventa y nueve (99) folios útiles, y un (01) disco compacto, mediante oficio número CTVTST-19-16 y se anotó su salida bajo el número 04 del libro de remisión de asuntos llevado a tales efectos.- LA SECRETARIA, ABG. ANAMAR PÉREZ JISA/AP.-

En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se remitió el presente asunto constante de dos (02) piezas, la primera de doscientos ochenta (280) folios útiles y la segunda de ocho (08) folios útiles, así como un (01) disco compacto cursante en un sobre al folio 194 de la segunda pieza, mediante oficio número CTVTST-16-16 y se anotó su salida bajo el número 01 del libro de remisión de asuntos llevado a tales efectos.- LA SECRETARIA, ABG. ANAMAR PÉREZ JISA/AP.-

En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se remitió el presente asunto constante de una (01) pieza de doscientos veintiséis (226) folios útiles, un (01) disco compacto cursante en un sobre al folio 218 y un (01) cuaderno incidental de tacha de documentos constante de veinte (20) folios útiles, mediante oficio número CTVTST-17-16 y se anotó su salida bajo el número 02 del libro de remisión de asuntos llevado a tales efectos.- LA SECRETARIA, ABG. ANAMAR PÉREZ JISA/AP.-

En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se remitió el presente asunto constante de dos (02) piezas, la primera de doscientos veinticinco (225) folios útiles y la segunda de cincuenta y un (51) folios útiles y un (01) disco compacto, mediante oficio número CTVTST-20-16 y se anotó su salida bajo el número 05 del libro de remisión de asuntos llevado a tales efectos.- LA SECRETARIA, ABG. ANAMAR PÉREZ JISA/AP.-

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos KENNY JOSE FIGUEREDO y MARIA MILAGROS GARRIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.087.419 y V-14.926.770 respectivamente, y en consecuencia de conformidad con lo establecido con el criterio vinculante dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en sentencia dictada en fecha 2 días del mes de junio de dos mil quince (2015), Exp. N° 12-1163, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeron por ante Registro Civil de la Parroquia Camaguán, Municipio Camaguán.....

Ante tal fundamento, este Juzgador considera prudente traer a colación lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia en Sala Plena de fecha 26-08-96, mediante la cual asentó lo siguiente: "...el interviniente adhesivo es un tercero, al proceso que interviene por tener un interés personal y actual, en la defensa de la pretensión de una de las partes, es decir, su interés procesal lo constituye la existencia de una relación de hecho o de derecho tutelada por el ordenamiento jurídico, situación o interés que resultará afectado por el fallo que produzca en la causa, lo que lo induce a intervenir en la relación procesal adoptando una posición subordinada a la parte principal que coadyuva. Esta relación a la dependencia circunscribe lo que debe ser la actuación del interviniente en el proceso, ya que su posición se debe adecuar a la asumida por la parte principal y no puede, obviamente, actuar en contradicción con la coadyuvada. De igual modo, no le es dable modific.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara nulo el auto de fecha 27 de Noviembre de 2015 emitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico que admite parcialmente la demanda. Se declara la PROHIBICIÓN DE LEY DE ADMITIR LA ACCIÓN PROPUESTA, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, intentada por la parte actora Ciudadana XIOMARA ISABEL FERNANDEZ DANIEL, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cedula de identidad Nº V-3.950.468, domiciliada en la Calle Chimborazo, Casa Nº 64, Quinta Tati, de la ciudad de Altagracia de Orituco del estado Guárico, en contra de la accionada Ciudadano ROGELIO ALEXIS REY ACOSTA, venezolano, mayor de edad, divorciado,.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL DIVORCIO entre los ciudadanos JONATHAN JOSE DE ANDRADE DE ABREU y CAROL ALIMAR REYES SIDRAN, plenamente identificados en el fallo, en aplicación del nuevo criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 693 del 02 de junio del año 2015 expediente nro. 12-1163, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN; Líbrense Oficios en su oportunidad a las autoridades de Registro Civil en el Municipio donde reposan los libros continentes del acta de matrimonio, remitiéndole anexo copia certificada del presente fallo, con el decreto de ejecución, para que inserte la sentencia y estampen las respectivas not.....

I I I Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, ACTUANDO EN SU COMPETENCIA CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda de NULIDAD DE RECONOCIMIENTO seguido por la ciudadana RAICELY ALEJANDRA CORREA NAVARRO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.741.160, contra el ciudadano VALMORE MIERES CORREA, titular de la cedula de identidad Nº V-8.555.689. Así mismo, se declara SIN LUGAR el pedimento de Confesión Ficta del demandado, solicitado por la parte actora, y así se decide. Por la naturaleza de la sentencia no hay condenatoria en costas. En virtud de que la presente sentencia fue dictada fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despa.....