JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO.- Calabozo, veinticinco de noviembre de dos mil dieciséis (25-11-2.016). Años 206° y 157º En su escrito de demanda, el abogado JOSE SATURNINO GARCIA BAEZ, venezolano, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Calabozo, Municipio Autónomo Francisco de Miranda del Estado Guárico, titular de la cédula de identidad V.-11.795.265, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el nro. 158.053, actuando en su carácter de endosatario en procuración al cobro del ciudadano JOSE RAFAEL RUIZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V-11.087.411, solicita que se decrete medida preventiva de EMBARGO sobre bienes muebles propiedad del intimado, ciudadano ALEXIS OSWALDO GARCIA TEZARA, que señalará en su oportunidad. Al respecto, el tribunal acordó resolver por auto y cuaderno separado, por lo cual pasa a decidir con.....

DISPOSITIVA: Con fuerza en las motivaciones precedentes, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: De conformidad con lo preceptuado en los artículos 174, 175 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, de oficio anula el auto de fecha 17 de octubre de 2016 (folio 55), que acordó el trámite de la apelación. Finalmente, se anula se decreta la nulidad del cómputo de fecha 10 de noviembre de 2016, de días de despacho suscrito por el abogado Luis Miguel Sánchez, Sectario de dicho Tribunal (folios 145). SEGUNDO: Se ordena devolver las presentes actuaciones al Tercero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo, con la finalidad que haga del conocimiento al ciudadano Cesar Eduardo Rivero Otamendi, en su condición de Victima, de la necesidad de estar representado o asi.....

este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, ordenándose el cierre y archivo del expediente transcurrido como sea el lapso de cinco días de despacho a partir de la presente fecha. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABG. MICBE BASTIDAS SANTAELLA PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEM.....

Por todo lo antes expuesto, y visto que la transacción que nos ocupa, meridianamente cumple con los parámetros antes mencionados, se expresan los hechos que motivan a las partes a llevar a efecto el acuerdo transaccional, versa sobre hechos litigiosos y discutidos, las partes que la suscriben cuentan con la capacidad procesal establecida en el artículo 1.714 del Código Civil, además de encontrarse el demandante provisto de la debida asistencia profesional técnica y jurídica: como quiera que el referido acuerdo transaccional cumple y garantiza los derechos sociales laborales adquiridos por el trabajador y por vía de consecuencia, pone fin de una manera armoniosa a la litis generada entre las partes, reestableciendo así el equilibrio jurídico entre las mismas, no siendo el acuerdo alcanzado contrario a derecho, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de.....

Dada, firmada y sellada en el Sala del Despacho de Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, con sede en Valle de la Pascua, a los veinticinco días (25) días del mes de noviembre de dos mil dieciséis de (2016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. EL JUEZ, ABG. JOSE GREGORIO PEREZ DUARTE. LA SECRETARIA, ABG. LOREDIS DIAZ En esta misma fecha, siendo las 9:00 a.m., se publicó y registró la anterior sentencia, y se dejó copia certificada de la misma. La Secretaria, JGPD/LCD

I I I Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en su competencia CIVIL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio que con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentó el ciudadano ALI DANIEL CARPIO VILERA, titular de la cédula de identidad Nº 5.619.894, contra la ciudadana BETTY COROMOTO IBERO ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº 6.038.694, y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 29/09/1977, según Acta N° 456. Una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, conforme al artículo 506 del Código Civil, se ordena expedir copia certificada de la presente dec.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos: FRANCISCO RAMON HERRERA y MARTHA YARITZA VARGAS DE HERRERA, suficientemente identificados en los autos y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Distrito Infante del Estado Guarico, en fecha: 27 de Septiembre de 1.988, según Acta signada con el Nº 344.

Vista la proposición de Obligación de Manutención realizada por el ciudadano: JOSE LEOMAR CARPIO NIEVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.895.706, parte demandada en el presente juicio (EXP. Nº 1.705-2016), donde propuso la cantidad de DIECIOCHO MIL BOLIVARES (Bs. 18.000,00) mensual, el cual será depositado en la TDA, del Banco de Venezuela, el cual le hizo entrega en el presente acto, así como también el 50%, de gastos de la época decembrina, médicos y medicinas cuando lo amerite y la aceptación de la misma por parte de la ciudadana: GLORIANA CAROLINA GAMARRA CHAGUAN, quien actúa en representación de sus hijos (identificado en autos); El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, lo da por consumado e imparte su homologación, y se establece en el interés superior del niño y del adolescente, que la actora apertura cuenta de ahorros en el Banco Bicentenario de esta localidad, la cua.....

- - - Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: Debidamente admitidas las pruebas promovidas anteriormente referidas, todo conforme al artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, CALABOZO, A LOS VEINTICINCO DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS (25-11-2.016). AÑOS 206º DE LA INDEPENDENCIA Y 157º DE LA FEDERACIÓN.- EL JUEZ ACCIDENTAL, ABG. MARIBEL CARO EL SECRETARIO ACC., ABG. DAVID FLORES. En la misma fecha y previo anuncio de Ley, se publicó la anterior decisión, siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.). .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Zaraza, Veinticinco (25) de Noviembre de Dos Mil Dieciséis. Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación.