Por cuanto de la revisión del presente expediente, se observa que durante el período comprendido desde el día 15 de marzo de 2.004, hasta la fecha de esta decisión, ha transcurrido más de un (01) año, sin que en este lapso se haya llevado a cabo ningún acto de procedimiento por la parte actora destinado a poner en movimiento el órgano jurisdiccional a los fines de darle celeridad al proceso, obligación procesal que lo contiene el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este Tribunal Accidental procede a decretar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 267 ejusdem. Ya que están dados los supuestos de hechos que ordena nuestro Legislador Procesal, entendiendo el sentenciador que la parte solicitante ha sido negligente en el cumplimiento de sus deberes de impulsar el proceso, razón por la cual se establece dicha sanción procesal. La perención se entiende como lapso que produce la pérdida o extinción de una cosa o de un derecho.....

Por todo lo antes expuesto y en razón de lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo procedente en el presente caso es, declarar la Perención de la Instancia, en virtud de haber transcurrido más de un (1) año, sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento. Y así se decide. D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS JUAN GERMAN ROSCIO Y ORTIZ De La Circunscripción Judicial Del Estado Guarico, administrando Justicia, en Nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Procedimiento. Notifíquese, a las partes de la presente decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el Archivo del Despacho.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de éste JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS JUAN GERMAN ROSCIO Y ORTIZ De La Circunscripción Judicial Del Estado Guárico, en San Juan de .....

Se hacen los siguientes pronunciamientos: DECRETA EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE APLICACIÓN DE MEDIDA DE SEGURIDAD, en beneficio del ciudadano JUAN CARLOS ESAA LANDIN, Venezolano, natural de Sanjuán de los Morros, Estado Guárico, de 23 años de edad, soltero, de profesión u oficio: obrero, hijo de Flora Landín y Serapio Esaa, Residenciado en: la calle Fabián Zerpa, casa Nº 23, sector 1 de Brisas del Valle todo de conformidad con lo establecido en el artículo 13, 419 Y SIGUIENTES del Código Orgánico Procesal Penal. ADMITE PARCIALMENTE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO, y la DEFENSA en los términos señalados en la motiva, así como admite las pruebas promovidas por la defensa. ORDENA el emplazamiento de las partes para que, en el plazo común de cinco días, concurran ante el Juez de Juicio, se instruye al Secretario de remitir a la oficina del Alguacilazgo la documentación de las actuaciones. En San Juan de los Morros a los 27 día del mes de MAYO del año 2005.

Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Extensión Valle de la Pascua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra persona sin identificar, y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal.

Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Extensión Valle de la Pascua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra persona sin identificar, y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal.

Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Extensión Valle de la Pascua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra persona sin identificar, y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal.

; a tal efecto, se ACUERDA nombrar al ciudadano ELIO RAFAEL ARZOLA, identificado ampliamente al inicio, Correo Especial, a fines de que haga llegar oficio solicitando Carta de Antecedentes Penales por ante la División de Antecedentes Penales correspondiente al penado REINALDO ADOLFO ALTUVE CARIDAD, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.163.491, natural de Mene Grande, Estado Zulia, donde nació en fecha 17-08-61, hijo de Gladys Caridad y Rafael Angel Altuve, residenciado en calle La Púa, Nº 4-2, en esta ciudad de Valle de la Pascua, Estado Guárico

PRIMERO: Se Declara INADMISIBLE la Querella Interdictal de Obra Nueva intentada por la parte actora Ciudadano JOSE BUENAVENTURA RONDÓN ALAYÓN, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 2.207.271., asistido por el abogado NICOLÁS RAFAEL LÓPEZ GÓMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 5.216, en contra de la empresa INVERSIONES AL ROMO III. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante. Se CONFIRMA la decisión recurrida emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, de fecha 08 de Marzo de 2.005, y así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en COSTAS del juicio, y así se decide. Publíquese, Regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

PRIMERO: Se Declara INADMISIBLE la Querella Interdictal Restitutoria intentada por la parte actora Ciudadanos HUMBERTO RAFAEL ORTIZ GONZALEZ y CARMEN ALEXAIDA CASTILLO de ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: 8.799.919 y 9.916.669, respectivamente, en contra de la Ciudadana NAVARRO DE LEDEZMA LOURDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.853.064. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte co-accionante. Se CONFIRMA la decisión recurrida emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, de fecha 24 de Febrero de 2.005, y así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en COSTAS del juicio, y así se decide. Publíquese, Regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Civil,.....

Por cuanto de la revisión del presente expediente, se observa que durante el período comprendido desde el día 15 de marzo de 2.004, hasta la presente fecha de esta decisión, ha transcurrido más de un (01) año, sin que en este lapso se haya llevado a cabo ningún acto de procedimiento por la parte actora destinado a poner en movimiento el órgano jurisdiccional a los fines de darle celeridad al proceso, obligación procesal que lo contiene el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este Tribunal Accidental procede a decretar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 267 ejusdem. Ya que están dados los supuestos de hechos que ordena nuestro Legislador Procesal, entendiendo el sentenciador que la parte demandante ha sido negligente en el cumplimiento de sus deberes de impulsar el proceso, razón por la cual se establece dicha sanción procesal. La perención se entiende como lapso que produce la pérdida o extinción de una cosa o de un d.....