Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordenó aperturar una articulación probatoria en el presente asunto

Visto el Justificativo Judicial que antecede cuya solicitud fue presentada ante este Despacho por la Ciudadana ZAIDA DEL ROSARIO RIANI ARMAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-2.399.056, con domicilio en esta Jurisdicción del Municipio Pedro Zaraza Estado Guárico, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Ciudadano JULIO SZEINFELD, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.292, por medio del cual se comprueba que la referida Ciudadana ZAIDA DEL ROSARIO RIANI ARMAS es dueña de un conjunto de bienhechurías, cuyas características, ubicación y linderos constan en el Justificativo, que las mismas están construidas sobre un lote de terreno de tenencia MUNICIPAL, ubicada en CALLE COMERCIO CRUCE CON CALLE NUEVA DEL SECTOR EL CENTRO, con una área de 314,44 m2 Jurisdicción del Municipio Pedro Zaraza del Estado Guárico, tal como se evidencia en Constancia Catastral asignada bajo el N° 12-15-01-01-34-01, de la Dirección de Catastro del Municipio Pedro Zaraza,.....

Se dictó decisión Nº PJ0102026000054, mediante la cual este Juzgado declaró: 1). COMPETENTE para conocer del recurso por abstención (...); 2). INADMISIBLE el recurso por abstención. Todo ello relacionado con el Recurso por Abstención, interpuesto ALEXANDER JOSÉ ESCALONA CABRERA (INPREABOGADO Nº 322.908), actuando en su propio nombre, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JULIÁN MELLADO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO.

Entorno a las consideraciones jurídicas expuestas, de conformidad con lo establecido en los artículos 160, 162 y 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario vinculada con los postulados del artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Actuando en Sede Contenciosa Administrativa Agraria, Declara lo siguiente: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, presentada por el Defensora Pública Primera Agraria del estado Bolivariano de Guárico, abogada YORAIMA CLARET LISCANO SÀNCHEZ, venezolana, portadora de la cedula de identidad NºV-7.279.796, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 30.961, quien actúa en defensa de los derechos de la ciudadana ANA YANETTE PULIDO DE BENAVIDE, venezolana, mayor de edad, portador.....

este Tribunal Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara de conformidad con lo previsto en el artículo 89-2º , de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO HOMOLOGADO el acuerdo pactado entre las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada

´Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza Circunscripción Judicial del Estado Guárico, DECLARA: Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 269 del mismo Código. Ahora bien una vez que quede firme esta sentencia, se ordena el archivo del expediente para su resguardo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO ZARAZA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. ZARAZA, 10 de Agosto de 2026. Años: 216º de la Independencia y 167º de la Federación. ´

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza Circunscripción Judicial del Estado Guárico, DECLARA: Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 269 del mismo Código. Ahora bien una vez que quede firme esta sentencia, se ordena el archivo del expediente para su resguardo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO ZARAZA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. ZARAZA, 10 de Agosto de 2026. Años: 216º de la Independencia y 167º de la Federación.

este Tribunal Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara de conformidad con lo previsto en el artículo 89-2º , de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO HOMOLOGADO el acuerdo pactado entre las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada

este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara de conformidad con lo previsto en el artículo 89-2º , de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO HOMOLOGADO el acuerdo pactado entre las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada