INFORME Con respecto a la prueba de informe promovida por la parte demandada en el escrito de prueba, dirigida a la Inspectoría del Trabajo de esta localidad, este Tribunal considera que la prueba de informe constituye un mecanismo probatorio de naturaleza excepcional. Su procedencia está supeditada a que los datos o documentos requeridos no puedan ser obtenidos directamente por la parte interesada mediante otros medios de prueba idóneos. No obstante al tratarse de actuaciones administrativas de carácter público, el promovente goza de la facultad de requerir ante dicha sede administrativas las copias certificadas de los documentos o expedientes que allí cursen. Por consiguiente, este Tribunal la INADMITE.Y así se decide.

´PRUEBA DE EXPERTICIA Con relación a la prueba de experticia promovida, mediante la cual se solicita al Tribunal que nombre dos experto contable a los fines de verificar y constatar en los libros de contabilidad que lleva la entidad de Trabajo CHURRYS BURGUER C.A., si se encuentra asentado los pagos por conceptos de ingresos realizados al trabajador. Con respecto a esta prueba promovida en este capítulo, este Tribunal realiza las siguientes consideraciones: Si bien es cierto la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece en el artículo 92,"...El nombramiento de expertos sólo podrá recaer en personas que por su profesión, industria o arte tengan conocimientos prácticos en la materia a que se refiere a experticia. Los Jueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos, si su convicción se opone a ello. En este caso razonaran los motivos de su convicción..." No obstante, la experticia sólo se efectuará sobre puntos de hecho, bien de oficio por el Tribunal o a petició.....

este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con Sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia, en nombre de Dios, de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil INADMISIBLE, la solicitud de Entrega Material, interpuesta por el ciudadano DARVIN ALI CLARO MELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.371.845, domiciliado en Altagracia de Orituco, Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico.-

este Tribunal de conformidad con los términos en que quedó planteado el acuerdo de conciliación, el cual cumple y garantiza los derechos laborales adquiridos por el trabajador y no siendo contrario al orden público, lo HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el Artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras

´Como consecuencia de los anteriores pronunciamientos este Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en Valle de la Pascua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por solicitud de beneficio de Jubilación incoada por la Ciudadana NELLYS DEL VALLE MAGALLANES, representada por los profesionales del derecho ciudadanos: OMAR ANTONIO CARRILLO y ZURIMA BOLÍVAR CASTRO, plenamente identificados en autos, en contra de la entidad bancaria Banco de Venezuela, S. A., condenándose a la empleadora a otorgarle el beneficio de Jubilación en los términos establecidos en los literales (a y c) de la cláusula 65 de la convención colectiva 2006-2009 acompañada a los autos; y a pagarle la pensión de jubilación hasta el final de su existencia física, sólo que ésta se computará con retroactivo a partir de la presentación de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por el Artículo 185 del Código Civil, correspondiente a los Ciudadanos NOREYKI DE JESUS CENTENO, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.-26.203.855,de este domicilioyADOLFO CELESTINO BELISARIO,Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 21.689.222, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por anteel Registro Civil del Municipio Pedro Zaraza Estado Guárico, en Fecha 16 de Diciembre de 2.021, según Acta Nº 51, Folio 51, Año2.021. Liquídese la comunidad conyugal.- Asimismo conforme a criterios ratificados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 02-0.....

En consecuencia por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO ZARAZA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:SIN LUGAR, la Demanda por Reconocimiento en Contenido y Firma, intentada por laciudadanaMAIRA DIANETCY PADRINO. En consecuencia, se tiene como reconocido judicialmente, en cuanto a su contenido y firma, el documento privado promovido en el presente proceso, como emanado del ciudadanoJOSE JAVIER GARCIA ZAMORA en su condición de vendedor, en fecha 09 de Enero 2023, inserto al Folio 03 al 05 del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo proferido. TERCERO: La Presente decisión se dictodentro del lapso conformo lo establecido en la norma, Publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, regístrese y dé.....