considera esta Superioridad que con tal decisión realizó pronunciamiento al fondo de la causa; por tal razón procedo a INHIBIRME, de conformidad con el numeral 5to del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por encontrarme en el supuesto de hecho enmarcado dentro de la disposición señalada, (...), por lo que considero que en el presente caso está dado el requisito de procedencia de la inhibición propuesta y siendo que en el cumplimiento de mis funciones, se enmarca principalmente la de administrar JUSTICIA, es por lo que solicito que la presente inhibición sea declarada Con Lugar, por lo que la presente incidencia se tramitará y resolverá conforme al artículo 34 de la Ley Orgánica Procesal.

PRIMERO: Se Declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la parte accionada Ciudadana AIDA MERCEDES GOMEZ DE SOLER, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° 8.561.050 y domiciliada en Valle de la Pascua, Estado Guárico. Se REVOCA el fallo de la recurrida Juzgado Segundo de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua. En consecuencia, en vista de la falta de capacidad de postulación de la Actora, se repone la causa, al estado en que el Tribunal de la recurrida declare la acción de cumplimiento de contrato de arrendamiento INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, al no tener la actora el Ius Postulando o capacidad procesal para gestionar en juicio la pretensión incoada, y así se declara. SEGUNDO. Vista la reposición y consecuente declaratoria de INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN, al ser nulo el re.....

En fecha 01 de Octubre de 2009. Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre unos bienes Inmuebles ya antes descrita e identificada quedando los mismos en posesión del Depositario Judicial a los fines de la guarda y custodia de Ley. Parte Actora: Efraín Arvelaiz. Contra: Álvaro Guerrero Duran.

Por los argumentos procedentes este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela emite el siguiente pronunciamiento: REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al ciudadano: JAIME EDUARDO BARBOSA URIBE. Y en consecuencia se decreta Medida Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano por existir presunción de peligro de fuga en la causa que se le sigue por la presunta comisión de los delito de como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal; CAZA, COMERCIO, Y RECOLECCIÒN DE PRODUCTOS NATURALES DE LA FAUNA SILVESTRE, DE LA ESPECIA CHIGUIRE, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley Penal del Ambiente; de conformidad con lo previsto en los artículos 250 ordinales 1, 2 y 3 y primer aparte y 251 parágrafo segundo, todos del Código Orgánico Procesal Penal y 262 .....

De conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara la extinción del proceso.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

EJECUTÓ LA SENTENCIA E INICIÓ DE OFICIO LOS TRAMITES PARA EL POSIBLE OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del ciudadano RAFAEL JOSE CLAVO PLAZOLA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 19.963.819. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 479.1, 482 y 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación en donde aparece como imputado el ciudadano LUSINCHIS MELENDEZ JOSE GABRIEL y como victima la ciudadana ANGULO MILAGROS DEL VALLE, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 17 de la Extinta LEY SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA vigente para el momento de los hechos, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación en donde aparece como imputado el ciudadano NELSON BOLIVAR y como victima la ciudadana NAYRUBIA GERDEZ GARCIA, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 17 de la Extinta LEY SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA vigente para el momento de los hechos, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, por la comisión del delito AMENAZA, tipificado en el encabezamiento del artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia de la Mujer y la Familia, en el cual aparece como víctima DIAZ JOSEFINA ENMA y como imputado GABRIEL ANTONIO PANTOJA por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.