En consecuencia, éste Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos imputados YUSMARY YANETSYS ZARATE TREJO, y JESÚS ALBERTO PEREZ, conforme a lo previsto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que se encuentran llenas las exigencias establecidas en dichos artículos. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución del presente proceso bajo las reglas del procedimiento ordinario, a fin de que el Ministerio Publico realice las investigaciones necesarias restantes y emita el correspondiente acto conclusivo. TERCERO: Se decreta medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que se encuentran llenos los extremos exigidos por esa no.....

El Tribunal dejando a salvo los derechos de terceras personas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo normado en la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 02 de Abril de 2009, declara conforme a los autos a los ciudadanos ALEXI COROMOTO MARCHENA DE FERRER e IVAN JOSE FERRER MARCHENA, plenamente identificados como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto IVAN SABINO FERRER HERNANDEZ. Déjese constancia en el libro diario, expídanse las copias certificadas y devuélvanse originales las presentes actuaciones conforme a lo solicitado.

Procede este Tribunal a ejecutar sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, encabezamiento, 482 y 484, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien se observa lo siguiente: LLEVA DETENIDO: 10 meses, 02 días. PENA DE PRISIÓN QUE FALTA POR CUMPLIR: 10 años, 01 mes, 28 días. FECHA DE CUMPLIMIENTO: 29 de enero de 2021, salvo que redima la pena. DESTACAMENTO DE TRABAJO: 29 de octubre de 2012. RÉGIMEN ABIERTO: 29 de septiembre de 2013 LIBERTAD CONDICIONAL: 29 de mayo de 2017. CONFINAMIENTO: 29 de abril de 2018.Fechas a las que opta salvo que redima la pena. Las Penas accesorias: Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la condena. La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad no se aplica en acatamiento de las sentencias de carácter vinculante dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 19-02-08, expediente 07-1559 y 21-02-08, expediente 07-1653.

Procede este Tribunal a ejecutar sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, encabezamiento, 482 y 484, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien se observa lo siguiente: LLEVA DETENIDO: 10 meses, 02 días. PENA DE PRISIÓN QUE FALTA POR CUMPLIR: 10 años, 01 mes, 28 días. FECHA DE CUMPLIMIENTO: 29 de enero de 2021, salvo que redima la pena. DESTACAMENTO DE TRABAJO: 29 de octubre de 2012. RÉGIMEN ABIERTO: 29 de septiembre de 2013 LIBERTAD CONDICIONAL: 29 de mayo de 2017. CONFINAMIENTO: 29 de abril de 2018.Fechas a las que opta salvo que redima la pena. Las Penas accesorias: Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la condena. La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad no se aplica en acatamiento de las sentencias de carácter vinculante dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 19-02-08, expediente 07-1559 y 21-02-08, expediente 07-1653.

Procede este Tribunal a ejecutar sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, encabezamiento, 482 y 484, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien se observa lo siguiente: LLEVA DETENIDO: 03 años, 07 meses, 09 días. PENA DE PRISIÓN QUE FALTA POR CUMPLIR: 08 años, 04 meses, 21 días. FECHA DE CUMPLIMIENTO: 22 de abril de 2019, salvo que redima la pena. DESTACAMENTO DE TRABAJO: ya operó. RÉGIMEN ABIERTO: 22-04-2011. LIBERTAD CONDICIONAL: 22-04-2015. CONFINAMIENTO: 22-04-2016.Fechas a las que opta salvo que redima la pena. Las Penas accesorias: Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la condena. La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad no se aplica en acatamiento de las sentencias de carácter vinculante dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 19-02-08, expediente 07-1559 y 21-02-08, expediente 07-1653.

Procede este Tribunal a ejecutar sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, encabezamiento, 482 y 484, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien se observa lo siguiente: LLEVA DETENIDO: 03 años, 07 meses, 09 días. PENA DE PRISIÓN QUE FALTA POR CUMPLIR: 08 años, 04 meses, 21 días. FECHA DE CUMPLIMIENTO: 22 de abril de 2019, salvo que redima la pena. DESTACAMENTO DE TRABAJO: ya operó. RÉGIMEN ABIERTO: 22-04-2011. LIBERTAD CONDICIONAL: 22-04-2015. CONFINAMIENTO: 22-04-2016.Fechas a las que opta salvo que redima la pena. Las Penas accesorias: Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la condena. La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad no se aplica en acatamiento de las sentencias de carácter vinculante dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 19-02-08, expediente 07-1559 y 21-02-08, expediente 07-1653.

Ahora bien, oídas como han sido las partes, este Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Extensión Calabozo, para decidir, observa: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 326 y 330 ordinal 2° Código Orgánico Procesal Penal, se admite totalmente la acusación formulada por el Fiscal Segundo del Ministerio Publico del Estado Guárico, en contra del ciudadano DAVID RAFAEL SUAREZ SUAREZ, ya identificado, por la presunta comisión del delito de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana FLOR MARÌA LUQUE CASTILLO. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por ser las mismas legales, licitas, pertinentes y necesarias para el total esclarecimiento de los hechos., correspo.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Extensión Calabozo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículo 330, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico Guárico, presentada en contra del ciudadano FRANCISCO ANTONIO CABANERIO GUTIERREZ, antes identificado, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Adriana Carolina González Lugo. SEGUNDO: Se ADMITEN en su totalidad LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, de conformidad con el artículo 330, .....

Visto escrito interpuesto por el Defensor Público Penal ABOG. JUAN ANTONIO BRITO SCOTT, mediante el cual informa que la acusada DULCE MARIA SOTO MONTERO, presenta problemas de salud y por ello solicita autorización para el traslado de la misma a los efectos de practicársele Evaluación médica especializada, a tales efectos, se acuerda oficiar a la Directora del Anexo Femenino del Internado Judicial con sede en San Juan de los Morros, a los fines de que realice el trasladado de la mencionada acusada, a la brevedad y con la urgencia que requiere, con la debida CUSTODIA MIXTA Y SEGURIDAD al Hospital de la ciudad de San Juan de los Morros, para practicarle la respectiva Evaluación médica especializada . Igualmente solicítese a la Dirección del Anexo de dicho Internado, que una vez trasladada la acusada y practicada la correspondiente evaluación médica, debidamente custodiada, la referida ciudadana deberá ser reingresada nuevamente al Anexo de ese Internado, debiendo remitir a es.....

quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho es declarar sin lugar la solicitud de la defensa de trasladar al imputado Reinaldo José Medina Moreno para alguna comandancia de la Policía del Pueblo Guariqueño. Por otra parte y a los fines de resguardar la vida e integridad física del referido imputado, se acuerda el cambio de sitio de reclusión al Internado Judicial del Estado Apure. Y así se decide.- Notifíquese a las partes, líbrense las comunicaciones y el traslado correspondiente.- La Juez Abg. Zaida Ávila La Secretaria Abg. Elbia Márquez