Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se decreta la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano imputado JOSE IGNACIO MILANO RONDON, conforme a lo previsto en los artículos 79 y 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de que se encuentran llenas las exigencias establecidas en dichos artículos, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 41 respectivamente, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Hilvizmar Cleopatra Quero Rondón. SEGUNDO Acuerda la prosecución del proceso bajo las reglas del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, confor.....

DISPOSITIVA La Corte de Apelaciones de la Sección Especial de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública, Rosibell Franco Martínez, en la condición de autos, y por vía de consecuencia confirma en todas sus partes la providencia interlocutoria del Juzgado Primero de Control de éste Circuito de la Sección Especial, de fecha 26 de Enero de 2010, en el asunto seguido a los adolescentes D E G O y M A H (identidades o mitidas), por la presunta comisión del delito de Robo Agravado. Se funda la decisión en los artículos 447.4, 448, 449 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 581 y 628 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Diarícese. Déjese copia certificada. Publíquese. Bájese el expediente al tribunal de .....

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: Punto Previo: Se declara con lugar la solicitud del representante del Ministerio Público. En consecuencia, se acuerda la acumulación de la Investigación previa 12-F5-1089-10, de fecha 05-10-10, iniciada por acta de Denuncia Nº SIP-086, formulada por la ciudadana TORRES RODRIGUEZ JUDITH MARIA AUXILIADORA, motivada al Secuestro de su progenitor NICOLAS PULQUERIO TORRES FERNANDEZ y el Empleado MIGUEL CARRILLO y el Expediente 12-F5-1165-10 de fecha 26 de Octubre de 2010 relacionado con la aprehensión de los ciudadanos SOSA SOTO XIOMARA y BERMUDEZ CORONA CARLOS JAVIER, siento estas dos situaciones fácticas propiciadas en momentos procesalmente distintos.....

DISPOSITIVA: El Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Califica como Flagrante la Aprehensión del ciudadano, NINRROWF XAVIEL DIAZ a tenor de lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Decreta la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por el Ministerio Publico al ciudadano NINRROWF XAVIEL DIAZ por encontrarse llenos en su contra los supuestos del artículo 250 numerales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta comisión del delito de Lesiones Leves , previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, consistente en estar atento al llamado del tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256, ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Ordena proseguir el presente asunto baj.....

El valor y merito favorable ciertamente no se encuentra dentro de la gama de medios probatorios típicos estipulados por el legislador patrio, pero tampoco es considerado una forma ilegal sancionada de prueba como si se estuviera hablando de una forma violatoria del sistema jurídico venezolano; es necesario revisar en el fondo de la sentencia cual es la esencia y realizar de acuerdo al principio de exhaustividad de la prueba su respectiva valoración tal como lo hará este Juzgador en su momento correspondiente.(ASI SE DECIDE). De la misma forma, es forzoso declarar la inadmisibilidad de una prueba que no pudiere tener el carácter de tal, ya que ha decir del Recurrente- Opositor, no es prueba sino que tiene un llamado a la comunidad de la prueba como bien lo han declarado tanto la Sala Político Administrativa y Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia lo cual analizará y hará el pronunciamiento respectivo este Tribunal en su momento oportuno. En tal sentido este Tribunal Superior .....

El valor y merito favorable ciertamente no se encuentra dentro de la gama de medios probatorios típicos estipulados por el legislador patrio, pero tampoco es considerado una forma ilegal sancionada de prueba como si se estuviera hablando de una forma violatoria del sistema jurídico venezolano; es necesario revisar en el fondo de la sentencia cual es la esencia y realizar de acuerdo al principio de exhaustividad de la prueba su respectiva valoración tal como lo hará este Juzgador en su momento correspondiente.(ASI SE DECIDE). De la misma forma, es forzoso declarar la inadmisibilidad de una prueba que no pudiere tener el carácter de tal, ya que ha decir del Recurrente- Opositor, no es prueba sino que tiene un llamado a la comunidad de la prueba como bien lo han declarado tanto la Sala Político Administrativa y Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia lo cual analizará y hará el pronunciamiento respectivo este Tribunal en su momento oportuno. En tal sentido este Tribunal Superior .....

Declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado OTTMAN RAFAEL GUZMAN PINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.111, apoderado judicial del BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano ANULFO JOSE SEIJAS RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº 5.620.075.