Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente

PRIMERO: Se Declara Con Lugar la solicitud de la Representación Fiscal con respecto al Sobreseimiento Definitivo de la Causa a favor del Ciudadano: (Identidad Omitida), quien para el momento de la comisión del hecho objeto de esta causa; era adolescente, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Ordinal 8° del Articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 3º del Artículo 318 Ejusdem y el Literal "d" del Articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declarando la Extinción de la Acción Penal. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa al archivo de esta Sección Penal, en su oportunidad legal como pieza concluida.

se ordenó fijar Juicio Oral y Público conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, se observa a los 74, 76 y 104 y sus vueltos, boletas de notificación dirigidas al imputado José Manuel Campos Marín, donde el Alguacil encargado de hacer efectivas las notificaciones indica que en la dirección que en ellas consta, misma dirección que fue aportada por el imputado cuando fue identificado por el Tribunal de Control al momento de la Audiencia de Presentación del mismo, no vive el referido ciudadano, motivo por el cual éste no ha podido ser localizado a los fines de que comparezca a la realización de las audiencias de juicio fijadas al efecto, prueba de ello se observa en los folios 80 y 116, por ello se ordenó al Comandante de la Zona Policial Nº 1 la localización y notificación por esa vía al imputado y quienes respondieron que no pudieron ubicarlo en la dirección aportada, folios 88 y 89 del asunto. Así mismo, se evidencia en el folio 86 qu.....

Este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan German Roscio, Ortiz y Julian Mellado de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a decretar Medida de Embargo Preventivo, hasta por la cantidad de DIEZ MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES, vista la solicitud del abogado ejecutante acuerda mantener los bienes embargados en la casa donde se encuentra constituido el Tribunal, con dirección en la Urbanización Doña Eva, Calle Los Algarrobos, Casa N° 06.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Quinto (5°) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en esta ciudad, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: La NEGATIVA Y EL RECHAZO de las MEDIDAS CAUTELARES, previstas en el artículo 39 ordinales 1°, 5° y ACEPTA lo previsto en el ordinal 9° de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, solicitadas a favor de la ciudadana EFIGENIA MERCEDES AREVALO DE GARCIA contra el investigado YUL JOSE GARCIA AREVALO, por la ciudadana Fiscal Decimocuarta (14°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y sede. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud fiscal. Regístrese. Diarícese. Déjese copia. Notifíquese y ofíciese lo conducente. LA JUEZ, ABG. SARA HAIDES BETANCOURT EL SECRETARIO, ABG. MAGGIRA MECIA .....

Se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Josefina Dangelo, actuando en su condición de defensora privada del ciudadano Ely Moisés Guerra Rosas, contra la sentencia definitiva condenatoria publicada en fecha 13 de octubre del año 2005, que impuso al indicado ciudadano la pena de seis meses y quince días de prisión, por la presunta comisión del delito de lesiones culposas gravísimas, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2°, en relación con el 416 ambos del Código Penal venezolano. En consecuencia queda confirmado el fallo impugnado. Todo de conformidad con el artículo 22 de Código Orgánico Procesal Penal.