DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma la decisión recurrida.

Por las razones expuestas y vistas las actuaciones que anteceden, evacuadas por ante este Despacho, de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal las declara bastantes para asegurar los derechos de los ciudadanos GILBERTO JOSE ASCANIO REQUENA Y YADERKI SUGEY RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.793.008 y V-13.540.366, con domicilio en esta ciudad de Calabozo Estado Guárico. Sobre las bienhechurías cuya ubicación, características, medidas y linderos, constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones, quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Se deja constancia que la decisión fue dictada dentro del lapso legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el libro copiador. Devuélvase original con sus resultas al interesado. Anótese su entrega en el Libro de solicitudes y compútese en la estadística del Tribunal. Cúmplase. La presente Resolución va cas.....

Se dictó dispositivo del fallo que declara SIN LUGAR la presente acción.

PROCEDENTE LA CONSULTA LEGAL, de la sentencia dictada por el Tribunal Tercero (3ro.) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede Calabozo, de fecha veintisiete (27) de febrero de dos mil dieciocho (2018), de conformidad a lo previsto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Visto el escrito contentivo de Recurso de Hecho, constante de cincuenta (50) folios útiles presentado por el ciudadano JUAN CARLOS ROJAS REBOLLEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.407.795, representado por el abogado BERNARDO ISRAEL GÓMEZ BOLÍVAR, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 250.393, contra auto dictado en fecha 27 de Mayo de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario del Estado Guárico. En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario, da por introducido el presente recurso, y acuerda darle entrada por Secretaría, asignándole el número JSAG-581-2019, (nomenclatura particular de este despacho), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo.-

Se realizó auto mediante el cual se ordena consignar al expediente comisión librada

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado declara TERMINADA la presente causa.

PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación, interpuesto en fecha 01 de noviembre de 2018, ejercido por la profesional del derecho OSWALDO JOSÉ BARONA SALAZAR, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.615.307, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 70.358, en representación de los ciudadanos CARLOS TOVAR, ÁNGEL PÉREZ, ANA GALLARDO, ROSA GONZÁLEZ Y YORATCE MENDOZA, entre otros. Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.684.800, V-4.669.056, V-17.164.441, V-11.998.951 y V-16.913.886. (Apelante), contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico de fecha 26 de octubre del 2018. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de noviembre de 2018, ejercido por el abogado OSWALDO JOSÉ BARONA SALAZAR, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.615.307, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 70.358, en repres.....

Se declara inadmisible la recusación intentada por el abogado Elio Omar Rangel Trocell, Apoderado Judicial del ciudadano José Candelario Pérez Blanco, en contra de la abogada Delia Josefina Bolívar Hernández, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial del Estado Guárico, Extensión Calabozo, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por cuanto el día de hoy vencen los lapsos de abocamiento de conformidad con lo establecido en los artículos 14 y 90 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior Agrario, en la presente Medida de Protección a la Producción Agrícola y Pecuaria Y Medida Ambiental, interpuesta por el ciudadano Manuel Camero Camero, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V-4.309.630, representado judicialmente por el abogado Ricardo Laurens, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.856.829, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 99.710. Ahora bien, este Tribunal según el principio de inmediación señalado en la sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 08 de noviembre de 2018, con Ponencia de la Magistrada Mónica Gioconda Misticchio Tortolerella, en el expediente N° AA60-S2016-000678, estableció entre otras cosas que "...el Juez es el rector del proceso especial agrario, y debe tener una vinculación directa.....