DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, con fundamento en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al estimar acreditada la circunstancia de que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. En consecuencia, se declara CON LUGAR la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público. Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese copia y en su oportunidad legal archívese la causa. LA JUEZA, YAJAIRA MORA LA SECRETARIA (t), .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, con fundamento en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al estimarse que el hecho se encuentran evidentemente prescrito, conforme lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia, se declara CON LUGAR la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público. Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese copia y en su oportunidad legal archívese la causa.- LA JUEZA, YAJAIRA MORA LA SECRETARIA (t), ABG. REBECA MANZANARES En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo.....

PRIMERO: Se declara la Reposición de la Causa al estado de que se convoque al Conjuez siguiente dentro del listado emanado del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que decida el presente proceso, por cuanto el Juez de la recurrida, violó con error inexcusable, los Principios del Debido Proceso y del Derecho al Juez Natural, consagrados en nuestra Carta Magna, al decidir nuevamente un proceso donde ya había emitido opinión de fondo y había sido repuesta la causa, naciendo así, una causal de impedimento que ataca su capacidad subjetiva para volver actuar como Juez en ese juicio y así se establece. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, al estar en presencia de un error inexcusable, se ordena remisión de copia simple de la totalidad del presente expediente a la Inspectoría de Tribunales a los fines y efectos consecuentes. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, .....

PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la demanda intentada por la parte actora; Ciudadana ROSA ELENA CARPIO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.796.508 domiciliada en Corozal, Municipio Infante del Estado Guárico, en contra del Ciudadano JOEL RAFAEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.807.916, con domicilio en la Calle El Roble, segunda casa, Caserío Corozal, Municipio Infante del Estado Guárico. Se CONFIRMA la Sentencia de la recurrida, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, de fecha 11 de abril del año 2.005. Una vez que quede definitivamente firme la presente decisión, levántense las medidas de prohibición de enajenar y gravar dictadas por el Tribunal de la causa en fecha 25 de septiembre del año 2.002, sobre el 50% de los bienes propiedad del accionado. Se declara SIN LUGAR l.....

SE DECLARO INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la fiscal quincuagésima cuarta (54) del Ministerio Público del área Metropolita de Caracas con competencia a nivel nacional, la fiscalía decimocuarta (14) del Ministerio Público del estado Guárico y la fiscalía cuarta del Ministerio Público del estado Guárico, contra la decisión dictada por la jueza de control N° 01 del estado Guárico, de fecha 06-06-2005, en virtud de la cual se impuso una medida de coerción personal contra los ciudadanos Santiago Ramón Liendo, Arlindo Abreu y Carlos Heriberto Pinto. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 433, 436 y 437 literal "A" del Código Orgánico Procesal Penal

Se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abg. José Gregorio Pacheco, defensor privado de las imputadas Edipcia Concepción Ramos Hernández y Nidia Cristina Medina Rodríguez, contra la decisión Juzgado 3° de Control de este Circuito, extensión Valle de La Pascua del 10 de octubre de 2005, que decretó medida cautelar contra las señaladas ciudadanas. Por vía de consecuencia, se reforma el auto impugnado y se califican los hechos como Hurto Agravado en grado de frustración según los artículos 452.8 y 80 segundo aparte del Código Penal. Se acuerda medida cautelar sustitutiva de libertad para las sindicadas, consistente en la presentación de cada (15) por ante el Departamento de Alguacilazo del Juzgado 3° de Control de este Circuito extensión Valle de La Pascua, órgano jurisdiccional que velará por el cumplimiento de dichas medidas. Por razón de las medidas que se toman, se acuerda la libertad de las preseñaladas ciudadanas para la cual se libran las boleta de excarcel.....

Se declaró, con lugar el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Iván Francisco Guevara Herrera y José Rafael Pérez Márquez, en la condición de defensores definitivos del acusado Luis Gerónimo Román Bogado, contra la sentencia definitiva publicada por el Juzgado Primero de Juicio Mixto de este Circuito, extensión Calabozo en fecha 26 de agosto de 2005, en el asunto N° JP11-P-2004-000094, de su nomenclatura interna que lo condena a la pena de 4 años de prisión y a pagar por vía de multa la cantidad de (600.000,oo bolívares) por la comisión del delito de corrupción previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Anticorrupción. En consecuencia se anula el referido fallo y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un tribunal de juicio Mixto de este Circuito, distinto al del fallo anulado. Se funda la presente decisión en los artículos 26 y 49 ordinal 1° Constitucional, en concordancia con los artículos 432, 433, 435, 436, 451, 452 ordinal 2°, 455, 456, 4.....

Es por lo que este Tribunal de Ejecución N°. 01 actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA lA LIBERTAD PLENA del Ciudadano CARLOS ENRIQUE RENGIFO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 9.921.691, casado, natural de Valle de la Pascua Estado Guárico, donde nació en fecha 11-11-1967, domiciliado en la calle Manapire, casa N°. 01-B, de esta ciudad de Valle de la Pascua, Estado Guárico, por cumplimiento definitivo de pena.. Igualmente en lo que respecta a la pena accesoria de Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad, el Ciudadano CARLOS ENRIQUE RENGIFO, DEBERA cumplir con la obligación de dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a estos a los fines de dar cumplimiento a la mencionada pena accesoria, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Penal, la cual finalizará el día 04-10-2006.