Esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA: Admitir la incidencia, así como las pruebas promovidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA: Admitir la incidencia, así como las pruebas promovidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Este Juzgado declara definitivamente firme la decisión dictada en el presente asunto.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA y la TERMINACIÓN DEL PROCESO

HOMOLOGA

En cuanto a la Prueba de Inspección Judicial promovida en el CAPITULO II, del referido escrito de pruebas, este Tribunal observa que la prueba de inspección judicial se caracteriza por el hecho de que el objeto de la prueba es constatado mediante la percepción directa del Juez, siendo que en el caso de los particulares señalados en dicho capitulo, estas pruebas pueden ser obtenidas a través de otra modalidad de trámite, es decir; , la parte promovente de la indicada prueba, puede requerir de la Inspectoría del Trabajo y ésta a su vez puede perfectamente emitir copias de los documentos o asuntos que allí se sustancian o tramitan, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 168, 169 y 170 de la Ley Orgánica de la Administración Publica, por lo cual, al tener la parte promovente la posibilidad de obtener los referidos medios de pruebas a través de copia certificada de tales instrumentos y visto el contenido del articulo 1.428 del Código Civil, el cual contempla que la promoc.....

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, de NULIDAD DE PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA. interpuesto por el profesional del derecho ciudadana ALIZABETH QUINTANA PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-18.697.982, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 151.402, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION (CREC) FRENTE 5, en contra de la Providencia Administrativa de Reenganche y pago de Salarios caídos Nº 98-2011, de fecha 15 de septiembre del año 2011 emanada de la Inspectoría del Trabajo con sede en Valle de la Pascua, Estado Guárico, SEGUNDO; No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo. En la misma fecha, se publicó la anterior sentencia y se dejó la copia autorizada. Notifíquese a las partes de la presente decisión EL JUEZ, ABG. JAVIER SCHMILINSKY ATENCIO .....

y ante la posibilidad de que la parte demandada pudiera considerar que tal circunstancia pueda comprometer mi imparcialidad, aun cuando la presente causa se encuentra sentenciada y definitivamente firme, ME INHIBO de seguir conociendo la misma a los fines de mantener la igualdad de las partes, conforme a lo establecido en el articulo 82, ordinal 12 en concordancia con el 15 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente ofíciese al Juez Rector del Estado Guarico a los fines de que participe lo conducente a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia". Es todo. Termino, se leyó y firman. LA SECRETARIA Dra. FANNY ESCOBAR FIGUEROA, JUEZ ACC EXP.17.951

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por el Abg. TONY VIEIRA FERREIRA., mayor de edad, Titular de la cédula de identidad Nº V-10.978.449, de estado civil casado, quien actúa como defensa privada en el asunto principal Nº JP01-P-2013-0011033; en contra del Juez Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Abg. JULIO CÉSAR RIVAS, en virtud de estar presuntamente incurso en la causal establecida en el artículo 89.4º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones en tiempo perentorio al Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, para que el mismo siga conociendo .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guárico, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por el Abg. HECTOR TULIO BOLÍVAR HURTADO, en su condición de Juez Superior (Temporal) de la Corte de Apelaciones del estado Guárico, quien se inhibe de conocer de conocer el recurso de apelación de sentencia signado bajo el Nº JP01-R-2013-000220, interpuesto por el Abogado TONY VIEIRA FERREIRA, en su condición de defensor privado del ciudadano MARCOS ANTONIO SEIJAS GONZÁLEZ; todo de conformidad con los artículos 89 numeral 7, 93 y 97 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Asimismo, se ordena librar oficio a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que convoque a un Juez para constituir la Sala Accidental en el presente asunto.