SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandante.

Este Juzgado ADMITE las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente.

Se ordenó la notificación de la parte recurrente a través de la publicación de la respectiva boleta en la Cartelera de este Juzgado.

este Juzgado HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes, por la cantidad de ONCE MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. f. 11.000,oo), cantidad señalada que previa deducciones recibidas oportunamente por la actora constituye la indemnización de antigüedad, vacaciones vencidas, fraccionadas, utilidades, el tiempo de servicio, bono nocturno, bono alimentación conforme a los artículos 108, 104, 117, 128, 131, 190, 192, 219, 174 de la Ley Orgánica del Trabajo, la vigente Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, y al libelo que se da aquí por reproducido admitido en su oportunidad legal, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente, transcurridos cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad .....

El tribunal, declara la Perención de la Instancia.

JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO.- San Juan de los Morros, Catorce (14) de Noviembre del Dos Mil Trece (2.013). 203º y 154º Vista la inhibición que cursa del folio 116, de este expediente, fechado el día Veinticuatro (24) de Noviembre del 2.011, formulada por el Abogado Dr. Guillermo Blanco Vázquez, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el Juicio seguido por GLADYS MARYURIS GARCIA SALAZAR contra BRIGANTI DI MICHELE COSIMO Y OTROS por INDEMNIZACION DE DAÑOS OCASIONADOS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, en el cual expuso: "Luego de una exhaustiva revisión de las actas que conforman el presente expediente, pude verificar que en fecha 07-10-2010. en el expediente 6741-10 (nomenclatura de este Tribunal) contentivo de este mismo juicio de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesto por la ciu.....

Alega el actor en su libelo que la presente causa se inicia con un juicio de Ejecución de Hipoteca y como consecuencia de la reposición de la causa ordenada por este Tribunal mediante sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 15/11/11, se ajustó al Procedimiento Ordinario Agrario, interponiendo el actor una Acción Mero Declarativa de Posesión y Propiedad sobre la Finca Miramar, suficientemente descrita a los autos de este expediente. Afirma igualmente que la Empresa Agrícola Universal, C.A, es la poseedora legitima de la Finca Milamar desde el mes de Enero del año 2007, convertida en la actualidad en una unidad de producción, donde se ha desarrollado una actividad Agropecuaria exitosa y productiva, mediante la explotación legitima, tecnificada, diversificada y de alta calidad, tanto del personal que allí labora como de las inversiones, obras y biehechurias que allí se construyeron, las cuales se mantienen productivas. Continúa alegando la representación judicial de la p.....

Este Juzgado ordenó librar nuevamente comisión en el presente asunto al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Pedro Zaraza, El Socorro y Santa María de Ipire de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.

Se ordena notificar a la parte querellante a través de la publicación de la respectiva boleta en la cartelera de este Juzgado.

Este Juzgado ordena agregar CD contentivo de la grabación de la audiencia definitiva celebrada en el presente asunto.