Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL REFERIDO ACUERDO, en los términos expresados por los ciudadanos JOSE TOMAS INFANTE y MARIA ROMELIA CORREA, arriba identificados, de fecha 08 de Mayo de 2012, celebrado en el Despacho de la Defensa Pública ubicada en esta ciudad de Valle de la Pascua del Estado Guárico, en presencia de la ciudadana Abogada NILSA NOELLYS CAMACHO PEREZ, Defensora Pública Primera del Estado Guárico, en su carácter de Representante del ciudadano JOSE TOMAS INFANTE, la Abogada CARMEN QUIJADA ESTABA, en su carácter de Defensora Pública Segunda Agraria y el ciudadano FABRICIO JOSÉ MOLINA, Integrante del Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora, por lo tanto da por consumado dicho acto, y téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guarico, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL REFERIDO CONVENIO, en los términos expresados por los ciudadanos Carmen Aular, Julián Rodríguez Belisario, Martín Aguaje y Zuleima Belisario antes identificados, de fecha 28 de Marzo de 2012, en el fundo ya mencionado, por lo tanto da consumado dicho acto y téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL REFERIDO ACUERDO, en los términos expresados por los ciudadanos JUAN CARLOS SUAREZ, KELVIS XAVIER CORALES y FRANKLIN JOSE SUAREZ, y MIGUEL ANTONIO BARRIOS, arriba identificados, de fecha Ocho (08) de Mayo de 2012, celebrado en la Oficina de las instalaciones del Instituto Nacional de Tierras (INTI) de Valle de la Pascua del Estado Guárico, referido al Fundo ya mencionado, por lo tanto da por consumado dicho acto y téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de EJECUCION DE DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE POSESION, interpuesta por el BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., representado por la abogada XIOMARA GUERRERO, en contra de los ciudadanos: HECTOR JESUS HERNANDEZ ZURITA y JOSE DORTA MARIN . SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA, interpuesta por el BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., representado por la abogada XIOMARA GUERRERO, en contra del ciudadano: MAURO ANTONIO MOTA ROJAS . SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de REIVINDICACION, interpuesta por la ciudadana CONSUELO GARCIA DE NUÑEZ, representados por los abogados JOSE ANGEL MALAVE, NURY SAAVEDRA DE MALAVE y MIRELLA OLIVERO DE SERINO, contra del ciudadano: ALEJANDRO DJUNSIC MUJORIC, previamente identificados. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, interpuesta por el ciudadano PEDRO ALEJANDO NIVES SISO, en su propio nombre y en representación de los ciudadanos DELY VICTORIA NIEVES SISO, JUAN CARLOS NIEVE SISO y AMELIA YOLANDA NIEVE SISO, representado por el abogado JOSE CRISPIN FLORES MUÑOZ, en contra del ciudadano: GUSTAVO ADOLFO DIAZ REQUENA . SEGUNDO como consecuencia de lo anterior se revoca medida de secuestro dictada sobre un lote de terreno constante de (4.687, Has), ubicadas en Jurisdicción del Municipio Juan German Roscio y Ortiz del Estado Guárico, en fecha 23 de Mayo del 2000. TERCERO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. QUINTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la ACCION MERO DECLARATIVA, interpuesta por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE CASTRO REVILLA Y GLADYS BELEN RENGIFO DE CASTRO, representados por el abogado ENRIQUE HERNANDEZ SANCHEZ, en contra del ciudadano: JOSE ANTONIO GUEVARA ARAGORT, previamente identificados. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de EJECUCION DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE POSESION interpuesta por el BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., representado por la abogada XIOMARA GUERRERO, en contra de la ciudadana: BEATRIZ ELIZA GARCIA BASTIDAS . SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por NANCY URBINA (VIUDA DE MANUITT) quien actúa en su propio nombre y en representación de sus menores hijos, PAUL ROBERTO y ALEJANDRO JAVIER URBINA, representada por las ciudadanas Abogadas, ALCIRA T. FLORES V. y GLADYS SOTO DUM, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 19.104 y 24.044, respectivamente, contra el los ciudadanos PEDRO RIGOBERTO RODRIGUEZ, EXPRESOS CAMARGUI C.A Y SEGUROS CARACAS. Representada la Co-demandada SEGUROS CARACAS, por el Abogado JOSAFAT GONZALEZ, ya identificado e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 1776. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión