En virtud de lo expuesto, se evidencia que las razones explanadas por la cual se declaró inadmisible la prueba ut supra mencionada no fueron las correctas, a tales efectos, considera quien aquí decide revocar por contrario imperio el auto interlocutorio de fecha 23 de Enero de 2.018 y en consecuencia se repone la causa al estado de admitir nuevamente las pruebas. Así de declara. HUMBERTO MORALES PADRON EL JUEZ, LILIANA MOGOLLON. LA SECRETARIA, HMP/LM/mo EXP. Nº. 497-17

Empero, conviene en señalar que, las decisiones atinentes a incidencias de solicitudes de entrega de vehículos tienen el carácter de cosa juzgada formal, mas no material, por tratarse de fallos interlocutorios proferidos en ocasión de una investigación penal y por la mutabilidad de los supuestos valorados en dichas resoluciones provisionales, por lo que, la negativa decretada el día 1° de Marzo de 2017, no obsta para una futura petición de entrega, una vez que haya cumplido con las formalidades que prevén las leyes de la República Bolivariana de Venezuela en esta materia, de conformidad con lo establecido en los artículos 293 y 294 del Código Orgánico Procesal Penal, Así se declara. JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABOG. DETMAN MIRABAL ARISMENDI

Vista la diligencia presentada, en esta misma fecha, por el abogado Jesús Antonio Anato Venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el N° 90.906, mediante la cual expone; "...Consigno en este acto instrumento, poder que me acredita mi representación de la parte recurrente, y de igual forma, por cuanto se evidencia de autos que se modifica la oportunidad de la audiencia, es que ruego de esta jurisdicente, se sirva fijar nueva oportunidad a los efectos de que se lleve a cabo dicho acto y de ser posible excluyéndose los días jueves 25-01-2018 y viernes 26-01-2018, dada la situación de compromisos avenidos por esta representación para dichos días "... En consecuencia este Juzgado Superior, en aras de otorgar seguridad jurídica a las partes acuerda DIFERIR la precitada audiencia oral de informe que estaba pautada para el día de hoy a las 10:30 am y la misma se reprogramara para el día Martes 30 de Enero del 2018 a las, (02:30 p.m). Publíquese en la cartelera .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala de la Sección de Adolescentes de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada INDIRA ARAY MONTAÑO, Defensora Pública Primera (1ª) del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Defensa Pública del Estado Guárico, defensora del adolescente, ciudadano O. A. R, contra la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2017, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, en virtud del DECAIMIENTO DEL OBJETO de la acción recursiva.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Accidental Nº 15 de la Sección de Adolescentes de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada FLOR ANGEL BARRIOS, Defensora Pública Tercera (3ª) del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Defensa Pública del Estado Guárico, defensora del adolescente, ciudadano L. L. H, contra la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2017, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, en virtud del DECAIMIENTO DEL OBJETO de la acción recursiva.

PRIMERO: Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ PINTO, titular de la cédula de identidad número V-8.827.981, de conformidad con el artículo 300 ordinal 1° primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUAN Y SAN GERONIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su Competencia CIVIL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: LUIS JAVIER MARTINEZ FIGUERA y MARGAFY JOSEFINA COBO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 14.082.178 y 6.601.862 y de este domicilio, el día 11 de Enero del año 2.012, por ante el Registro Civil de la Parroquia Guardatinajas, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, quedando anotada bajo el Acta Nº 03, folio 003, del Libro de Registro de Matrimonios llevado por ese Despacho durante el año 2012.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION, SIENDO LAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, DÉJESE .....

n el presente caso, se aprecia que entre el abogado Pedro Ibcen Pérez y la Juez Yumara Camacho, existe causal de inhibición expresadas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal 12 ya declarada con lugar por este Tribunal que presido, hecho este que facultad a la Juez Temporal Yumara Camacho, para excluir al abogado en ejerció Pedro Ibcen Pérez Villanueva del presente, que es lo que se debió haber realizado en un principio en vez de inhibirse en la presente causa. En consecuencia, en aplicación de los criterios expuestos, este Tribunal de Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Jerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA INHIBICIÒN plateada por la abg. Yumara Camacho, en su condición de Juez Temporal del Juzgado Tercer.....

Vista la diligencia presentada por el ciudadano José Elías Chirimelli Hurtado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.167.808, asistido en este acto por el abogado Esnuar Asbel Aponte Araujo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.200.378, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 242.680, mediante la cual expone: "...En nombre y representación de mi representada "Agropecuaria Los Tramojos C.A", plenamente identificada en autos, tal como consta de las facultades otorgadas el literal f) de la Clausula Decima Sexta del Acta Constitutiva de la empresa; Confiero PODER APUD-ACTA amplio y suficiente, en cuanto a derecho se requiere, al Abogado que me asiste en el presente acto: Esnuar Asbel Aponte Araujo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.200.378, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 242.680...". En consecuencia este Juzgado Superior ordena agregar la diligencia y copia simple del acta Constitutiva de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. Valle de la Pascua, 24 de Enero de 2018 207° y 158° En virtud del traslado acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio N° TSJ-CJ-N° 4523-2017, en sesión de fecha 13 de Diciembre de 2017 y posterior juramentación y toma de posesión en fecha 20 de Diciembre de 2017, como Juez Provisoria de este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, y vista la diligencia de fecha 18 de Enero de 2018 (folio 97), presentada por el Abogado JOSÉ CRISTÓBAL ÁLVAREZ, en su carácter de autos, mediante la cual solicitó a la Juez se aboque al conocimiento de la presente causa. En este sentido, me ABOCO al conocimiento de la misma y se acuerda la notificación de la parte demandada, ciudadano FRANCISCO ANTONIO ALBORNOZ PONCE y/o su apoderada judi.....