En consecuencia y de acuerdo a los criterios legales anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, SUSPENDE la presente causa hasta tanto las partes acrediten y demuestren en autos, haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto anteriormente mencionado, y una vez que consten en autos las resultas obtenidas, la presente causa continuará su curso legal, todo de conformidad con el Primer Aparte del Artículo 4 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY CONTRA EL DESALOJO Y LA DESOCUPACIÓN ARBITRARIA DE VIVIENDAS, en concordancia con el Artículo 16 ejusdem, y así se resuelve. Notifíquese de esta decisión a las partes, de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, regístrese y déjese copia certificada. .....

Este tribunal, declara CON LUGAR la acción REIVINDICATORIA.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, el acuerdo llegado con las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada. Finalmente se indica que el archivo del expediente se proveerá por auto separado. Se extienden a solicitud de partes copias certificadas de la presente actuación. Es todo, Termino, Se leyó y conformes firman.

Este tribunal, declara CON LUGAR la conversión de SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, éste JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUAN Y SAN GERONIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, EN SU COMPETENCIA CIVIL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS JESUS MARIA RONDON y NELLY ANTONIA GRATEROL DE RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V- 8.620.883 y V- 8.615.590, respectivamente, por ante la Prefectura del Municipio San Juan de los Morros, Distrito Roscio del Estado Guárico, quedando anotada bajo el ACTA Nº 202, de los Libros de Registro de Matrimonios llevado por ese Despacho, en el año de 1974.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DÉJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNIC.....

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente Conciliación y le da el carácter de cosa juzgada, indicando que la cancelación de la cuenta y correspondiente entrega de los montos depositados e intereses generados se proveerá por auto separado. Es todo, se leyó y conforme firman. -

Acuerda Lapso de Prorroga al Ministerio Público para Presente Acto Conclusivo de QUINCE (15) días, contados a partir del vencimiento de los treinta días previstos por la ley procesal penal para que presente el acto conclusivo en el presente asunto que se investiga en contra de los ciudadanos Imputados YORBIN GONZALEZ MORILLO, (ampliamente identificado en autos), por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en los artículos 458 en concordancia con el articulo 80 segundo aparte del Código Penal, PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de la victima ciudadano JUAN CARLOS HERRERA y del ESTADO VENEZOLANO, y en relación al imputado EMIGDIO ENRIQUE GAMARRA TORRES, (ampliamente identificado en autos), por la presunta comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN LA COMISION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 83 en relación c.....