este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano ESTEBAN REY BERMUDEZ, contra el ciudadano Consejo Comunal, representado por la ciudadana: CLARIBEL TORO, ya identificada, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SERVICIO DE MECANICA AUTOMOTRIZ. SEGUNDO: Se ORDENA a la parte demandada Consejo Comunal Casco Central, en la persona de su Vocero Principal, ciudadana: CLARIBEL TORO, cancelar al actor, por daños y perjuicios la cantidad de DOS MIL BOLIVARES ( Bs. 2.000,00), monto éste intimado en la presente acción.- TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: DECLARA: INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido por la abogada ELVIRA PACHECO PAIZ DE SIMMONS, en su carácter de defensora del ciudadano DUNO SANCHEZ LUIS EMILIO, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de abril de 2011, en el marco de la audiencia preliminar por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de esta Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaro sin lugar la solicitud de cambio de medida privativa preventiva de libertad hacia una medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con el artículo 264 en relación con los artículos 435, 437, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese.....

JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO.- San Juan de los Morros, Veintinueve (29) de Septiembre del Dos Mil Once (2.011). 201º y 152º Vista la inhibición que cursa al folio 94, de este expediente, fechado el día Veinte (20) de Junio del 2.011, formulada por el Abogado Dr. Guillermo Blanco Vázquez, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el Juicio seguido por SARA MARGARITA ALTUVE contra AKER ALEJANDRO SALAZAR por DIVORCIO, en el cual expuso: "Luego de una exhaustiva revisión de las actas que conforman el presente expediente, pude verificar que en la presente causa de divorcio, seguido por SARA MARGARITA ALTUVE en contra de AKER ALEJANDRO SALAZAR, tanto con la parte demandante como con la parte demandada he mantenido en diversas oportunidades diferentes conversaciones generando una .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que fuera impuesta a los imputados ZULMIRA SANCHEZ LLANO y ANA KARELIS CELIN titulares de la cedula de identidad E-55.221.337 y E-129.579.360 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 numerales 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, líbrese Oficio a la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, a los fines de que capturen y trasladen a las imputadas arriba citado hasta la Zona Policial Nº 1 de esta ciudad, debiendo notificarse al tribunal en el momento de materializarse, y notifíquese a las partes de lo aquí acordado, c.....

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Admite la Acusación presentada por el Fiscal 19° del Ministerio Público contra el ciudadano JESUS RAFAEL BULGILIO; por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 39 y 48 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, Admitiendo igualmente las pruebas ofrecidas para el debate por haber demostrado su necesidad y pertinencia, conforme a lo pautado en el artículo 330 ordinales 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso por un lapso de UN (01) AÑO y TRES (03) MESES todo de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia le impone las siguientes condiciones: se la acuerd.....

Por todos los argumentos antes explanados, actuando este Juzgado de Primera Instancia, con la debida laxitud permitida, y entendiéndose que todo criterio sostenido por nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es totalmente vinculante, evidenciándose asimismo, que en el caso de autos, las partes formalizantes del escrito transaccional cuentan con la capacidad procesal establecida en el artículo 1.714 del Código Civil, asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, permitidos estos por analogía conforme a lo dispuesto en el Articulo 11 de la Ley Adjetiva Laboral, se encuentran con la debida asistencia profesional jurídica, y observa que referido escrito transaccional cumple y garantiza los derechos sociales laborales adquiridos por el trabajador demandante y consecuencialmente, ponerle fin de una manera armoniosa .....

Por cuanto se ha recibido el Expediente JP51-L-2009-000546, por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás beneficios e indemnizaciones laborales, estando dentro del lapso para admitir pruebas, este Juzgado pasa de seguidas a providenciar las mismas de conformidad con lo previsto en el Artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por cuanto se ha recibido el Expediente JP51-L-2009-000287, por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás beneficios e indemnizaciones laborales, estando dentro del lapso para admitir pruebas, este Juzgado pasa de seguidas a providenciar las mismas de conformidad con lo previsto en el Artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

La PARTE DEMANDADA a los fines de dar por terminado el presente juicio ofrece cancelar en este acto al demandante la cantidad de bolívares fuertes TRES MIL (Bsf.3.000,00) en cheque no endosable a nombre del trabajador, dejando constancia de que el pago aquí convenido lo es por concepto de Prestaciones Sociales, tales como prestación de antigüedad, vacaciones, utilidades, entre otros , todo ello conforme a los conceptos libelados, el cual se da aquí por reproducido. Asimismo La PARTE DEMANDANTE en la persona de su representante legal , carácter este que consta a los autos, anteriormente identificado, manifiesta libre de constreñimiento alguno, que acepta el ofrecimiento formulado en este acto por la demandada en los términos y condiciones expuestas, declarando que nada se le adeuda por los conceptos aquí demandados, ni por ningún otro, y con el pago que recibirá constituye la totalidad de lo adeudado, derivado de la relación de trab.....

La PARTE DEMANDANTE anteriormente identificada, manifiesta libre de constreñimiento alguno, que acepta el ofrecimiento formulado en este acto por la demandada en los términos y condiciones expuestas, declarando que nada se le adeuda por los conceptos aquí demandados, ni por ningún otro, derivado de la relación de trabajo que existió entre las partes, reconociendo ante este tribunal todos los conceptos aquí convenidos . Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo.....