DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: Se declara IMPROCEDENTE, la ratificación de Amparo Constitucional, interpuesta por la ABG. MARIA ELENA RAMOS DE SOLIPA, en su condición de defensora de los ciudadanos WILBER JOSE DUQUE, YORBIS CARIZABAL, JESUS LOMBANO, FREDDY GARCIA, YOVANI CASTRO, JONNY JOSE GUAIDO, DERVIS PALACIOS, WILMER APONTE Y LISANDRO RAUL VEGA YLARRAZA, ampliamente identificados en el asunto penal N° JP01-P-2013-009749, en contra del Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión San Juan de los Morros; en virtud de que el amparo fue resuelto por esta Corte de Apelaciones, en decisión Nº veinticuatro (24), de fecha 19 de Noviembre de 2013, razón por la cual en el presente caso, de conformi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE APELACION INTENTADO POR DECAIMIENTO DEL OBJETO, ejercido por el Abogado Daniel Alberto Montani Viloria, Defensor Publico Penal Nº 05, en Fase de Ejecución de Sentencias, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Guárico; del ciudadano NELSON DAVID PERALES PÉREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 13 de Marzo de 2013, mediante el cual el Tribunal a quo, en fecha 13 de Marzo del 2013 Negó la Solicitud del Otorgamiento del Beneficio Procesal Destacamento de Trabajo, por faltarle algunos requisitos para su otorgamiento; como es tener Oferta de Trabajo. Ante tal resolución, en efecto ha operado.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos tanto de hecho como de derecho, explanados con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana CARMEN ELIGIA QUIJADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.911.833 y de este domicilio Calabozo-Estado Guárico, debidamente asistida por el abogado JUAN YSAAC PÉREZ ROJAS, inscrito en el Inpre-Abogado bajo el Nº 51.589, juicio por DIVORCIO incoado contra el ciudadano ERIC DEL CARMEN GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.062.722, con domicilio en el barrio Ricardo Montilla, carrera 12 entre calles 11 y 12 de esta ciudad de Calabozo .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos tanto de hecho como de derecho, explanados con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana MARIANA ESTHER HERNÁNDEZ PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-19.601.930, domiciliada en esta ciudad de Calabozo, Estado Guárico, debidamente asistida por la abogada NURY SAAVEDRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 2.154.288, inscrita en el Inpre-Abogado bajo el Nro. 7625, juicio por DIVORCIO incoado contra el ciudadano LUIS JESUS PÉREZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-16.145.865, domiciliado.....

Esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA: Admitir la incidencia, de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Así como la prueba documental. Y así se declara.-

Esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA: Admitir la incidencia, de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la presente inhibición así como las pruebas ofrecidas y anexadas por la ciudadana Jueza Inhibida Abg. DELIA JOSEFINA BOLÍVAR HERNANDEZ; de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA: Admitir la incidencia, de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la presente inhibición así como las pruebas ofrecidas y anexadas por el ciudadano Juez Inhibido Abogado JULIO CÉSAR RIVAS; de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal

Se realizó auto ordenando remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.