En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 26, 49 ordinal 1º, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 12, l15, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil declara la PERENCIÓN DE INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo judicial notifíquese a las partes de la Presente decisión. La Juez ABG. DELIA GONZALEZ IBARRA- La Secretaria, ABG. MAYRA URBANEJA. Publíquese y Regístrese la presente decisión, siendo las Once y Cuarenta (11:40 AM) de la mañana. Conste. La secretaria Abg. Mayra urbaneja DG/mayra EXP.2201

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, por la comisión del delito Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, donde aparece como víctima RODRÍGUEZ SOJO BEREMIG DEL CARMEN, titular de la Cédula de Identidad N° 13.720.522, y como Imputados Personas Desconocidas, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, por la comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previstas y sancionadas en el artículo 415 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, en el cual aparece como víctima el ciudadano NUÑEZ CARLOS ARGELIS, titular de la Cédula de Identidad N° 12.171.433, y como presuntos Imputados JOSÉ ALBERTO SILVA PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 15.481.505 y APONTE TOVAR CARLOS EMILIO, titular de la cédula de Identidad N° 17.851.931, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, por la comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previstas y sancionadas en el artículo 416 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, en el cual aparece como víctima la adolescente ciudadana BERMUDEZ CORONA SILVIA PATRICIA, titular de la Cédula de Identidad N° 18.405.632 y como Imputada MAIRA ALEJANDRA GALINDO ARMADA, titular de la Cédula de Identidad N° 17.373.305, por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 6° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Proc.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, por la comisión del delito AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la derogada Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para el momento de ocurrir el hecho, en el cual aparece como víctima la ciudadana GARCIA PALACIO MARÍA ROSA, titular de la Cédula de Identidad N° 3.436.320, y como Imputada CLARA ROSINA DININO GARCÍA, (si identificación); por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, donde aparece como víctima: MOLINA BRITO ROLANDO ARTURO, titular de la Cédula de Identidad N° 15.609.090, por cuanto el Hecho Objeto del Proceso es atípico, de conformidad artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal.

Declara CON LUGAR, la solicitud de Únicos y Universales Herederos.

SE DECLARO SI LUGAR l recurso de apelación interpuesto por el abogado Daniel Alberto Montani Villoria en su carácter de defensor del imputado JORGE ILDEGAR GONZALEZ GONZALEZ, .En consecuencia se confirma la decisión judicial impugnada y se ratifica la medida de privación judicial preventiva de libertad ordenada por la recurrida por lo que en consecuencia se declara sin lugar la sustitución de la medida por una menos gravosa, Todo conforme a lo dispuesto en los artículos 2,26,49.1 y 257 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 432,433.435.436, 447,448,449 ,450 y 250 y 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal

Vista la solicitud hecha por la ciudadana MARIA GUILLERMINA LEAL, asistida por el ciudadano abogado SAUL RON BRAASCH, en fecha 28 de febrero de 2008 (folio 240), donde solicita se provea lo conducente a la ejecución forzada de la sentencia de fecha 04 de octubre de 2006,... de igual forma manifiesta lo relativo al cálculo de las costas procesales y su pago y que no han sido acordadas aún...- Al respecto este Tribunal ... niega lo solicitado...- En cuanto a los costas procesales recaídos en la parte demandada y que la parte demandante, menciona en el escrito ut supra señalado, le corresponde es a la parte gananciosa ejercer dicho derecho, pués estas son objeto de una fijación, estimación e intimación de honorarios de abogados previos y que el Tribunal de oficio no le corresponde acordarlos por lo que el solicitante deberá realizar las gestiones que considere pertinentes en relación a su cobro, siguiendo las leyes vigentes.- Es Todo.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.- .....

Este Tribunal en la función básica y primordial de garantizar los derechos fundamentales de los condenados acuerda de oficio practicar la Ejecución de la misma y su correspondiente cómputo, otorgando al penado el Beneficio de Libertad.