Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 41] Página 1 de 5
N° Expediente : JH61-L-2007-000059 N° Sentencia : 0608-12-008 Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALBERTO RAMÓN SALAS APARICIO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CAMAGUÁN DEL ESTADO GUÁRICO.-
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía, en concordancia con lo establecido en los artículos supra mencionados, le imparte su homologación, dándole el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, y 11 de su Reglamento. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas en el escrito de Transacción. Se da por terminado el presente juicio. Archívese el expediente y líbrese oficio. -------------------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
Orlando del Valle Farias
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
arriba

N° Expediente : JH61-L-2007-000019 N° Sentencia : 0608-11-006 Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GLADYS MARIA CÓRDOBA RODRIGUEZ VS AGROPECUARIA MATA VERDE, C.A. Y AGROPECUARIA EL NEVEGAL, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana, GLADYS MARIA CORDOVA RODRIGUEZ, ni por si ni por apoderado judicial, en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, que dice textualmente así: "Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha, contra esta decisión, el demandante podrá apelar a dos efectos por ante el Tribunal Superior del Trabajo Competente, dentro de los cinco días hábiles siguientes". Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la pr.....
Juez/Ponente:
Francisco Coromoto Taquiva
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : JH61-L-2007-000019 N° Sentencia : 0608-11-004 Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GLADYS MARIA CÓRDOVA RODRIGUEZ VS AGROPECUÁRIA MATA VERDE, C.A. Y AGROPECUÁRIA EL NEVEGAL, C.A.-
Resumen:
Este Tribunal, deja Constancia de la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana, GLADYS MARIA CORDOVA RODRIGUEZ, ni por si ni por apoderado judicial, en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, que dice textualmente así: "Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha, contra esta decisión, el demandante podrá apelar a dos efectos por ante el Tribunal Superior del Trabajo Competente, dentro de los cinco días hábiles siguientes". Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la pr.....
Juez/Ponente:
Francisco Coromoto Taquiva
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : Solic.N°16.774 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Solicitud De Único Y Universal Heredero
Partes:
GRISELDA TERESA RODRIGUEZ RUIZ Y AIMARA MARGARITA RODRIGUEZ RUIZ, CONJUNTAMENTE CON SUS HERMANOS JAIME JESUS RODRIGUEZ RUIZ E ISIS ANGELINA RODRIGUEZ RUIZ
Resumen:
El Tribunal dejando a salvo los derechos de terceras personas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara conforme a los autos a los ciudadanos GRISELDA TERESA RODRIGUEZ RUIZ, AIMARA MARGARITA RODRIGUEZ RUIZ, JAIME JESUS RODRIGUEZ RUIZ E ISIS ANGELINA RODRIGUEZ RUIZ como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta MARGARITA RUIZ MEDINA. Déjese constancia en el libro diario y devuélvanse originales las presentes actuaciones conforme a lo solicitado. El Juez Dr. José Bermejo La Secretaria Acc. Seguidamente se devuelve constante de veinte ( 20) folios útiles. La Secretario Acc.
Juez/Ponente:
José Alberto Bermejo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 16.767 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Solicitud De Único Y Universal Heredero
Partes:
PEDRO MARIA OROZCO, CONJUNTAMENTE CON SUS HIJOS MARLENE MARGARITA OROZCO DE PADON, PEDRO EMILIO OROSCO MOSQUEDA, CRUZ EVENCIO OROSCO MOSQUEDA, JUAN BAUTISTA OROZCO MOSQUEDA, ADIXON RAFAEL OROZCO MOSQUEDA Y FLORENTINO ANTONIO OROZCO MOSQUEDA
Resumen:
El Tribunal dejando a salvo los derechos de terceras personas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara conforme a los autos a los ciudadanos PEDRO MARIA OROZCO, MARLENE MARGARITA OROZCO DE PADRON, PEDRO EMILIO OROSCO MOSQUEDA, CRUZ EVENCIO OROSCO MOSQUEDA, JUAN BAUTISTA OROZCO MOSQUEDA, ADIXON RAFAEL OROZCO MOSQUEDA Y FLORENTINO ANTONIO OROZCO MOSQUEDA como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta MERCEDES ELENA MOSQUEDA DE OROZCO, - Déjese constancia en el libro diario y devuélvanse en originales las presentes actuaciones conforme a lo solicitado. El Juez, Dr. Josè A. Bermejo. La Secretaria Acc. Abog. Yessica Mora.
Juez/Ponente:
José Alberto Bermejo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : JP21-P-2006-003119 N° Sentencia : PJ0042008000033 Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Absolutoria
Partes:
ACUSADOS: ALEX ORLANDO CASTRO AGUILAR Y KLISVER SEQUERA PACHECO VÍCTIMAS: ORTEGA SUAREZ FRANCISCO JAVIER, VASQUEZ JOSE AGUSTIN, CABEZA FLORES JULIO CESAR, OJEDA BARON ISMAEL EDUARDO, PARACO ZURITA CARMEN LUZILA Y JOSE ANTONIO VASQUEZ Y EL ESTADO VENEZOLANO DELITOS: ALEX ORLANDO CASTRO AGUILAR, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, Y CON RESPECTO AL CIUDADANO KLISVER SEGUERA PACHECO, POR LA
Resumen:
... Por todo lo anteriormente expuesto, éste Tribunal de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, actuando bajo la Modalidad de Tribunal Mixto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECIDE:-PRIMERO: Se Absuelve por Unanimidad a los acusados: ALEX ORLANDO CASTRO AGUILAR, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N° 18.782.664, con fecha de nacimiento 30/07/87, de 19 años de edad, soltero, natural de Maracay, Estado Aragua, hijo de los ciudadanos Olga Aguilar y Alexis Castro, con residencia en calle Ruices, Urbanización Los Cocos, Valle de la Pascua, Estado Guárico, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 y primer aparte del artículo 470, todos del Código Penal vigente, y al ciudadano KLIVER SEQUERA PACHECO, de nacionalidad venezolano, ti.....
Juez/Ponente:
Gisel Milagros Vaderna Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : JP01-P-2008-000249 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa Por Prescripcion
Partes:
ABOGADA JOAN VALENTINA QUINTANA PÁEZ, PROCEDIENDO EN SU CARÁCTER DE FISCALA PRIMERA (1ERA.) DEL MINISTERIO PÚBLICO. DENUNCIANTE: NELBA INES SUÁREZ ACOSTA.
Resumen:
DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, con fundamento en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 5º, 109 y 110 del Código Penal derogado. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.
Juez/Ponente:
Beatriz Josefina Ruiz Marín
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : JH51-L-2007-000265 N° Sentencia : 0608-09007 Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAÚL JOSÉ ARIAS ÁLVAREZ / COMEDORES EMPRESARIALES COEMCA, C.A., Y LA SOCIEDAD MERCANTIL ASTALDI, SPA.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora, en audiencia preliminar del 04 de junio de 2.008, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano RAÚL JOSÉ ARIAS ÁLVAREZ, titular de la cedula de identidad numero V.-8.793.342, en contra de la sociedad mercantil ASTALDI, SPA., y del ciudadano DOUGLAS MELENDEZ, ello atendiendo a lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil norma cuya aplicación analógica se adopta conforme al articulo 11 de la Ley Procesal del Trabaj.....
Juez/Ponente:
Cristian Omar Feliz
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JH51-L-2007-000292 N° Sentencia : 0608-09008 Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS JAVIER FIGUERA VILLANUEVA / COMEDORES EMPRESARIALES COEMCA, C.A., Y LA SOCIEDAD MERCANTIL ASTALDI, SPA.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora, en audiencia preliminar del 04 de junio de 2.008, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano CARLOS JAVIER FIGUERA VILLANUEVA, Venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad número V.-17.434.745 en contra de la sociedad mercantil ASTALDI, SPA., y del ciudadano DOUGLAS MELENDEZ, ello atendiendo a lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil norma cuya aplicación analógica se adopta conforme .....
Juez/Ponente:
Cristian Omar Feliz
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2008-000020 N° Sentencia : 0608-09010 Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LENING ERNESTO PARABABI FIGUEROA / SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA AMBAR, C.A.
Resumen:
Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo.
Juez/Ponente:
Cristian Omar Feliz
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados