DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente invetigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5°; por la comisión del Delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal. En la cual aparecen como víctima el ciudadano: JUAN JOSE LOVERA MOTA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente invetigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 4°; por la comisión del Delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal. En la cual aparece como víctima la ciudadana: JOSEPH MARDINI CASTAN.

SE DECLARA: LA REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR CAUTELAR SUSTITUTIVA, establecida en el artículo 256 en su numeral 3., contra el acusado JUAN COCEPCIÓN HERNÁNDEZ ANTEQUERA, ampliamente identificado en autos, por no haber comparecido ó por no haber hecho acto de presencia y haber atendido al llamado de esta autoridad, a los fines antes indicados, así como también por no haber cumplido correctamente con la citada obligación de presentaciones ante este tribunal, todo de conformidad con lo estipulado en el artículo 262 numerales 2. y 3. del Código Orgánico Procesal Penal, y, en su defecto, SE ORDENA: LA CAPTURA del precitado acusado, a objeto de que sea recluido en el Internado Judicial "Los Pinos" de esta ciudad y estado, a la orden de este tribunal.

El tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara conforme a los autos a los ciudadanos: Fátima del Valle, Milagros de Jesús, Jesús Manuel y Yanettzi De Nazareth Da Corte Díaz, antes identificados, como Únicos y Universales Herederos, del difunto Manuel Agostinho Da Corte Marques. Y así se decide.

Se declaró La extinción de la sanciones impuestas y todas las consecuencias penales de la misma a los adolescentes: (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificados, por prescripción de las sanciones en atención al tiempo transcurrido, desde la Sentencia definitivamente firme hasta la presente fecha. Todo de conformidad con lo preceptuado en los dispositivos 616 y 645 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo pautado en el artículo 112 cuarto aparte del Codito Penal, en relación con el último supuesto del numeral 1° previsto en la norma 479 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se Decretó la Cesación del Presente Asunto al Adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), y en consecuencia la extinción de las consecuencias penales de la misma, en virtud al cumplimiento taxativo de la sanción acordada. Todo en observancia a lo estatuido en el artículo 645 y Literal ¿h¿ del Dispositivo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se Decretó la Cesación del Presente Asunto al Adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificado, y en consecuencia la extinción de las consecuencias penales de la misma, en virtud al cumplimiento taxativo de la sanción acordada. Todo en observancia a lo estatuido en el artículo 645 y Literal ¿h¿ del Dispositivo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.