, este Tribunal Primero de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la admisión de la presente demanda de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no cumple con el requisito exigido en el ordinal 4° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido del lugar de la emisión que aparece en la letra de cambio no concuerda con el señalado por la parte actora en su libelo de demanda, y así se decide.

presunción de desistimiento

En definitiva el proceso de repuso a los fines de realizar la Audiencia Preliminar y se cumpla lo pautado en el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada recurrente, Abg. Aquiles Maluenga.

En relación a la prueba de informes promovida en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal la INADMITE, por cuanto la prueba de informe es una mecánica probatoria excepcional que se utiliza cuando no existe otro medio de prueba conducente para su evacuación; en el caso de autos, la parte promovente de la indicada prueba, puede requerir al Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo correspondiente y éste a su vez puede perfectamente emitir copias de los documentos o asuntos que allí se sustancian o tramitan, por lo cual, al tener la parte promovente la posibilidad de obtener los referidos medios de pruebas a través de copia certificada de tales instrumentos, no es procedente la prueba de informes promovida, por su carácter excepcional. Y así se decide. En otro orden de ideas, como quiera que dichos medios probatorios no requieren evacuación y que el contradictorio y oportunidad de control de los mismos, se encuentra regulado por lo establecido.....

DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada ZURIMA BOLIVAR CASTRO, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.

Por las razones de hecho y derecho antes explanadas y en fuerza de las consideraciones anteriormente descritas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ejusdem.- Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión. Líbrese boleta. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- DADO, FIRMADO Y SELLADO EN EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE. AÑOS 203° Y 154. EL JUEZ, ABG. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ LA SECRETARIA ABG. GLENDA .....

Inadmite Pruebas

El Tribunal dejando a salvo los derechos de terceras personas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara conforme a los autos a los ciudadanos GINMARY LOMBARDI GARCIA, y los co-herederos, ALEXANDRO LOMBARDI GARCIA, PROSPERO JOSE LOMBARDI GARCIA, YTALO LOMBARDI GARCIA ; como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de el difunto LUIGI LOMBARDI PURIFICAT. Déjese constancia en el libro diario y devuélvanse originales las presentes actuaciones conforme a lo solicitado. Déjese constancia en el libro diario y devuélvanse originales las presentes actuaciones conforme a lo solicitado.

Ahora bien, debido a que tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su aprobación al Acuerdo suscrito entre las partes solo en lo que respecta a la Obligación de Manutención y le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- En relación a lo manifestado por la parte actora que el padre del niño, no cumple con el acuerdo fijado, este Tribunal acuerda citar al ciudadano GREGORIO MAURICIO ARJONA, para que informe sobre el incumplimiento de lo acordado. Líbrese boleta. Asimismo este Tribunal, acuerda oficiar al Jefe de Recursos Humanos del Banco Plaza, a los fines de informarle sobre el acuerdo llegado entre las partes, por lo que se acuerda expedir copias certificadas de dicho acuerdo, de la libreta de ahorro para ser depositados los descuentos del demandado y de la presente d.....