Diaricese. Publíquese. Regístrese y déjese copia de la presente Sentencia para el copiador de sentencias.-------------------------------------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado en la ciudad de Altagracia de Orituco, veintitrés (23) de Octubre de dos mil catorce (2.014).- Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.-------------------------------------------- El Juez, Abg. JESUS E. MORENO G.- El Secretario, Abg. ASTROBERTO H. LÓPEZ L.- En la misma fecha siendo la 12:18 p.m., se publicó, se registró y se dejó copia de la anterior decisión.----------------------------------------------------------------------------------------- El Secretario, JEMG/mt.- Expediente. Nro. 14-2.319.-

QUE LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer y tramitar el presente asunto, corresponde a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo con sede en el Circuito Judicial Laboral con sede en la Ciudad de Valle la Pascua, Estado Guárico y por tal hecho, ordena declinar la competencia por el territorio, a los mencionados juzgados.

Este Juzgado admite y oye en ambos efectos el recurso de apelación ejercido, así mismo ordena notificar a las partes que una vez conste en auto la última de las notificaciones se remitirá el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Este Juzgado ordena abrir cuaderno separado contentivo de los antecedentes administrativos remitidos por el órgano querellado.

Este Juzgado admite el recurso de nulidad interpuesto y declara procedente la acción de amparo cautelar interpuesta de manera conjunta.

Este Juzgado ordena oficiar al Síndico Procurador del Municipio Leonardo Infante del estado Guárico a los fines de que informe respecto al cumplimiento de la sentencia dictada en la presente causa.

Vista la proposición hecha por los Ciudadanos: JOSE GEL RUIZ, MIOSOTIS ELENA RANGEL RUIZ y MORELLA JOSEFINA RANGREGORIO RANGEL RUIZ, EDGAR RAFAEL RANGEL RUIZ, DAVID RAFAEL RANGEL RUIZ, en su carácter de demandados, y la aceptación de la ciudadana: VEROUSCHKA DEL CARMEN DEL VALLE, insertado en el folio 26, donde se estableció para su hijo ABEL FABIAN DEL VALLE, depositara en la cuenta de ahorro que aperturara la madre como representante, en el Banco Bicentenario, Sucursal Tucupido, la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) MENSUAL, de Obligación de Manutención, época escolar; época decembrina mèdico y medicinas cuando se amerite, en 50%; en consecuencia EL TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LO DA CONSUMADO E IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN EN LOS TERMINOS EXPUESTOS

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ANTONIO JOSE FORERO y BLANCA BARRIGA DE FORERO, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día fecha Cuatro (04) de Agosto de (1.992), según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 798, de los libros llevados por ante el Jefe Civil de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Autónomo Giraldot del Estado Aragua,.- Publíquese incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.

Este Juzgado declara definitivamente firme la decisión dictada en el presente asunto y declara terminada la causa y ordena el cierre y archivo del Expediente.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente demanda de Ejecución de Hipoteca Mobiliaria, interpuesta por Banco Provincial S.A., Banco Universal, sociedad mercantil, identificado supra. SEGUNDO: Una vez firme el presente fallo se ordenará el cese del procedimiento y el consecuente archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación. Publíquese y regístrese, y déjese copia .....