Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2024

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : JP61-L-2023-000091 N° Sentencia : 0224-11007 Fecha: 26/02/2024
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JUAN CARLOS LOVERA LARA CONTRA ANUAR ALBE NASSER Y JOSÈ MIGUEL SAADE PADRON
Resumen:
este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicho acto es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Marlene Yulimar Aranguren Echenique
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : JP61-L-2023-000092 N° Sentencia : 0224-11006 Fecha: 26/02/2024
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
: HECTOR ARMANDO OLIVO BEROES CONTRA ANUAR ALBE NASSER Y JOSÈ MIGUEL SAADE PADRON
Resumen:
este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicho acto es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Marlene Yulimar Aranguren Echenique
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : JP31-L-2023-000052 N° Sentencia : 0224-01003 Fecha: 26/02/2024
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
YGNACIO ROMERO Y OTROS CONTRA INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 5.8, C.A
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado.
Juez/Ponente:
Loriandy Lozada
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : JP31-L-2023-000060 N° Sentencia : 0224-03001 Fecha: 26/02/2024
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
FRANCISCO JAVIER LEON GRIMON CONTRA: ABASTOS Y LICORES FRUTIHORTALIZAS TIMOTES SAN JUAN, C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado.
Juez/Ponente:
María Eugenia Cuenca Segura
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : JE41-G-2004-000003 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2024
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
FREDDY RAFAEL SALAS ALTUVE VS. INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR ADSCRITO AL MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL.
Resumen:
´Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ORDENÓ notificar por cartelera.´
Juez/Ponente:
Ney la Carolina Quintana Ventura
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : JP41-G-2017-000042 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2024
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ARELYS BETZABETH COBO ANDREA VS. CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO (CLEBG)..
Resumen:
Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordenó oficiar a la parte querellante a los fines de que exponga lo que a bien tenga que decir en el presente asunto.
Juez/Ponente:
Ney la Carolina Quintana Ventura
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 21-2727 N° Sentencia : 07-26022024 Fecha: 26/02/2024
Procedimiento:
Tacha De Falsedad De Documento Publico
Partes:
PARTE – TACHANTE (DEMANDADO EN PRINCIPAL): LEOBALDO CELESTINO SOLORZANO PERALTA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.495.656; PARTE – TACHADA (DEMANDANTE EN PRINCIPAL): ADELFINA ZORAIDA PINTO MARÍN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-5.219.023.-
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho expuestas, éste TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ TADEO MONAGAS Y SAN JOSÉ DE GUARIBE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia en nombre de DIOS, de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por autoridad de la LEY y conforme a derecho declara: PRIMERO: CON LUGAR la TACHA INCIDENTAL de Documentos Públicos (Actas del Registro Civil Nros. 60 de fecha 03/03/2016 y 50 de fecha 01/09/2020, de inserción y disolución de Unión Estable de Hecho respectivamente), formalizada por el Ciudadano: LEOBALDO CELESTINO SOLORZANO PERALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.495.656 (demandado-tachante), en la causa principal de PARTICIÓN DE GANANCIALES CONCUBINARIOS, en contra de la Ciudadana: ADELFINA ZORAIDA PINTO MARÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.219.023 (demandante-tachada). Así se decide.- SEGUNDO: Se conde.....
Juez/Ponente:
Donny Reinaldo Silva Pereira
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe.
arriba

N° Expediente : JE41-O-2001-000003 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2024
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
CALIXTO SALDEÑO PERDOMO, ANTONIO RAFAEL SALAZAR, PEDRO RAMÓN RAMÍREZ ZARRAMERA Y MANUEL DE JESÚS FUNES PORTILLO VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO.
Resumen:
Se realizó auto mediante el cual este Juzgado declara TERMINADO el presente asunto.
Juez/Ponente:
Ney la Carolina Quintana Ventura
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados