SE DECLARO INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Penal Thaymid González de Camero, contra la decisión de fecha 19-10-2005 publicada por el Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal de Valle de la Pascua, mediante la cual se admitió totalmente la acusación presentada en contra del ciudadano Antonio Rodríguez Cedeño como co-autor material en la comisión de los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Lesiones Personales Intencionales Leves previstos y sancionados en los artículos 458, 277, y 416 del Código Penal ocurrido en perjuicio de Néstor Beltrán Ruíz Hernández. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 331, 437 letra "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano Freddy José Tablante Pérez asistido de las abogados Yelitza de las Nieves Ochoa Calanche y Mirvia Rossi Duque Mayorca, contra el tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico por presunta violación al Debido Proceso. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 18, 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del 01-02-2000.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el defensor público penal Nº 04 Abg. Eduardo Domínguez Burgos, actuando en su condición de defensor del ciudadano Novis Alberto Pacheco Oropeza, contra la decisión de fecha 17 de octubre de 2005, dictada por el Juez de Control N° 02, Extensión Calabozo, en virtud de la cual se impuso al mencionado ciudadano de una medida judicial preventiva privativa de libertad, por la presunta comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor en Grado Frustración. En consecuencia, se cambia la calificación jurídica dada a los hechos por el juez a quo, por lo tanto, se califican los mismos como Tentativa de Robo de Vehículo Automotor. Se ratifica la medida de privación preventiva de libertad impuesta al ciudadano Novis Alberto Pacheco Oropeza. Todo de conformidad con los artículos 7° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y tercer aparte del artículo 250° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por su Juez miembro Miguel Ángel Cásseres González, quien planteo su separación del conocimiento del asunto N° JP01-R-2006-000040, que se sigue contra el ciudadano Cristian Celestino Araguaney Hurtado. Todo de conformidad con el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Defensor Público Penal Salvador Celis; y por vía de consecuencia, confirma la sentencia publicada el 22-03-2005 mediante la cual consideró culpable al ciudadano Reinaldo Rafael Urbáez y lo condenó a cumplir la pena de Seis (06) años de prisión por la comisión del delito de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 455 numerales 3º y 6º del Código Penal vigente para la comisión del delito. Se funda esta decisión en los artículos 456, 457 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró con lugar parcialmente la apelación de la defensa privada. Se confirma el auto recurrido parcialmente, con variante en su significación jurídica, las cuales quedan de la siguiente guisa: a) homicidio intencional voluntario en grado de frustración, uso indebido de arma de fuego y abandono de funciones para Edgar Alexander Martínez Romero, todo ello conforme a los artículos 405, 80 segundo aparte, 281, 277 y 278 del Código Penal en concordancia con el artículo 208 eiusdem, cometidos en perjuicio de Guillermo Antonio Celis Moreno, el orden público y la cosa pública; b) abandono de funciones, previsto y sancionado en el artículo 208 parte in fine del Código Penal para Willians Bolívar Paraco, en agravio de la cosa pública; c) se revoca la medida cautelar sustitutiva por el delito de encubrimiento. Se funda la presente decisión 432, 433, 435, 436, 447 ordinal 4°, 448, 449, 450, 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 405, 80 segundo ap.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada Esmeralda Ramírez, en su condición de secretaria de este Despacho, se hizo en forma legal y fundada en causal establecida conforme lo dispone el artículo 86 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 eiusdem,